2024「永續金融評鑑」指標出爐 金管會:想拿高分不容易

2024年哪些金融業者是「真綠色」?金管會公布第二屆(2024年度)永續金融評鑑指標。 圖/Unsplash
2024年哪些金融業者是「真綠色」?金管會公布第二屆(2024年度)永續金融評鑑指標。 圖/Unsplash

2024年哪些金融業者是「真綠色」?金管會公布第二屆(2024年度)永續金融評鑑指標,與首屆有三大差異,一、受評機構增加22家到79家,二、將永續發展綜合指標與環境(E)、社會(S)及治理(G)的權重分配拉平,均各占25%,三、簡化指標內容和題數,讓業者更聚焦政策方向,評鑑作業將在4月中旬啟動。

金管會官員說,一家金融業永續若做得愈好、愈會得到投資人青睞,將吸引更多永續資金投資,也愈容易成為民眾優先業務往來的對象。

首屆永續評鑑有57家金融業比拚,最後僅12家排名前20%,2024年有79家業者角逐,最終只會有15家擠進前20%,戰況將更加激烈。

業者坦言,永續評鑑較吃虧的是非上市櫃、或規模較小的金融業者,因資源少、起步慢,永遠在後面追趕,也很難擠入前20%;官員說,考量規模大小差異,在量化指標上,也會納入總資產比例做調整,以降低規模差異。

金管會的永續評鑑採每年評核,第二屆評核與首屆一樣,均由金管會等專家學者組成「永續評鑑委員會」,就79家業者揭露的2023年公開資訊及所提供的佐證資料做評鑑,並審酌該業者從2023年底到2024年底重大監理缺失、負面輿論等做扣分。

受評機構與首屆相較,券商再增加金控下子證券14家、及5家投信,總計28家,保險業再增加三家上市保險業共17家(含首屆14家),銀行業34家未變,合計共79家金融業受評,較首屆增加快四成,想拿高分愈加不易。

評鑑指標比照首屆,包括永續發展綜合指標、環境、社會、及公司治理等構面,但將綜合指標權重從首屆的10%、與其他ESG拉平;官員說,主因是學者認為,綜合指標涵蓋了ESG構面,權重應該要一致,因此四面向各占25%。

評鑑指標內容和總題數則較首屆大幅簡化,對業者來說,則是一大福音。第二屆指標題組有四大類,主要題(指法規要求、政策方向)、加分題共75題,銀保證三業別又有各自分業題,合計約107~113題左右。

官員說,第二屆簡化總題數,是因業者反映首屆題數多又分散「答題寫到手軟」,聚焦後可讓業者更清楚政策方向,引導往永續金融方向前進。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】FB粉絲團:https://lihi2.cc/SPUFo

聽【倡議家電台】Podcast:在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽,或搜尋「倡議家電台」。

作者文章

國內碳交易平台10月上路 換燈具、造林的碳權都能賣?

國內碳交易平台10月上路 換燈具、造林的碳權都能賣?

【專欄投稿】為何「社會住宅」的永續與社會使命 吸引企業做房地產影響力投資?

【專欄投稿】為何「社會住宅」的永續與社會使命 吸引企業做房地產影響力投資?

全球熱翻!科學研究:「冷屋頂」可為建築周邊降溫2度

全球熱翻!科學研究:「冷屋頂」可為建築周邊降溫2度

靈芝菌絲體也能蓋房子!NASA研發月球火星環保建材

靈芝菌絲體也能蓋房子!NASA研發月球火星環保建材

最新文章

【專欄投稿】為何「社會住宅」的永續與社會使命 吸引企業做房地產影響力投資?

【專欄投稿】為何「社會住宅」的永續與社會使命 吸引企業做房地產影響力投資?

碳金商機/10檔ESG ETF表現佳 4檔績效超過1成

碳金商機/10檔ESG ETF表現佳 4檔績效超過1成

防金融業漂綠-金管會擬參考指引 落實5大原則才算永續

防金融業漂綠-金管會擬參考指引 落實5大原則才算永續

環保不打折!PwC:消費者即使通膨 仍願多花9.7%價格買永續商品

環保不打折!PwC:消費者即使通膨 仍願多花9.7%價格買永續商品

農糧碳排占1/3…世界銀行籲減少高碳排糧食補貼 改變生產方式

農糧碳排占1/3…世界銀行籲減少高碳排糧食補貼 改變生產方式

海尼根「淨零碳排啤酒廠」落腳屏東 估每年創41億稅收

海尼根「淨零碳排啤酒廠」落腳屏東 估每年創41億稅收