為何築起高堤仍淹水?北大教授廖桂賢:城市韌性不是控制而是共存

可持續城市和社區

編按:氣候變遷造成暴雨、淹水、土石流的發生日漸頻繁,打造海綿城市、提升韌性因此成為各國當務之急,《國家氣候變遷科學報告2024》也強調抗旱、防洪的災害應變與調適行動。面對來勢洶洶的極端氣候、水患、土石流,台灣做好韌性準備了嗎?

《倡議家》6月客座總編邀請台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢,深入剖析台灣當前的水環境治理正面臨什麼樣的瓶頸,我們又該做出哪些改變呢?

台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢。 圖/李清宇攝影
台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢。 圖/李清宇攝影

台灣在2023年颱風季迎來數個颱風,劇烈的風雨引起溪水暴漲、土石流,不僅有民眾的鐵皮屋頂被吹走、全台各地的農損破億,更有人在天災中傷亡,就連沒有登陸台灣的卡努颱風,也因引進外圍氣流,導致南投降下強勁雨勢,位於南豐村的加油站因此慘遭土石淹沒。

根據國家災害防救科技中心發布的《2023天然災害紀實》統計,全台去年5至10月所經歷的6個颱風,共造成超過500人受傷、2人死亡,以及419處水災、251處坡地災害、59處海岸災害,顯見氣候變遷引起的極端氣候,已對人民生活造成衝擊。

台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢直言,氣候變遷是非常急迫的事,必須採取積極行動。但面對強烈的天氣變化,以及山高水急的地理特性,現階段的台灣足夠有「韌性」嗎?

台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢直言,氣候變遷是非常急迫的事,必須採取積極行動。 圖/李清宇攝影
台灣河溪網理事長、臺北大學都市計劃研究所教授廖桂賢直言,氣候變遷是非常急迫的事,必須採取積極行動。 圖/李清宇攝影

韌性=防洪?淹水、土石流對生態有什麼好處?

鑽研城市韌性與水環境議題近20年,廖桂賢認為,國內經常將韌性與防減災連結,並期望透過水利工程改造河流,達成防洪目的,舉凡建造堤防、雨水下水道、防洪牆、野溪整治、攔沙壩,都是為了阻止洪水發生,但防減災不該被簡化為防洪,更不該完全奠基於工程之上。

廖桂賢強調,學理上的韌性理論,其實無關防減災,而是源自生態學與自然資源管理領域,關於生態系的動態演化,且洪水、土石流、野火、蟲害等自然界的環境變動都是中性的,沒有好壞之分。

原因在於,生態學上不把這些自然現象視為「災害」,也不會人為介入控制,廖桂賢說,「這些動態變化對生態系而言是重要的,可以維持原生環境與生物間的互動,例如某些原生魚類就會跟著河流淹水的脈動進行演化,一旦失去環境變動,生態系將會變得單一,失去生物多樣性。」

對環境的強烈控制慾 讓人失去災防能力

而回頭檢視台灣,環境變動總被視為災害,曾旅居海外多年、見識他國如何建造永續城市的廖桂賢不禁質疑,為什麼台灣需要那麼高聳的堤防,以及三面光、水泥化的河道?許多人認為只要透過工程建設避免天災或減輕衝擊,達成安全目的,若不幸發生災害則要盡快復原,無法跳脫傳統的人定勝天思維。

一般防減災的災害管理4階段依序為減災、備災、應變、復原,忽略長期與自然變動共存。廖桂賢指出,「韌性出現後卻被拿來強調最後一個步驟,那對我來說就失去意義。韌性的出現其實是要檢視最前端的減災階段,以前都用控制的方式達到減災,如果硬是不讓一條河川淹水,不讓河岸侵蝕,不只生態系會崩潰,人也會崩潰。」

舉例而言,台北地區防洪計畫以200年重現期為標準,打造高標準的防洪建設,防範200年一遇的大洪水,同時排除一切輕微淹水的可能性,但在氣候變遷之下,輕微變動減少了,取而代之的是大型災難,而過往國內水利工程總是「防小不防大」,反而讓民眾失去防災意識,無法從中學習應變能力。

廖桂賢質疑,為什麼台灣需要那麼高聳的堤防,以及三面光、水泥化的河道? 圖/李清宇攝影
廖桂賢質疑,為什麼台灣需要那麼高聳的堤防,以及三面光、水泥化的河道? 圖/李清宇攝影

學習與水共存 從忍耐微小的不方便開始

難道我們已經被防洪工程寵壞了嗎?我們能不能忍受水淹至腳踝5分鐘?對此,廖桂賢認為是時候翻轉舊思維了,「排除小事件的確讓生活更便利、環境更穩定,但從韌性思維來看,我們平常可能要忍受一些小小的不便,去學習災害意識,了解調適和容許變動的重要性。國外40年前就在談防減災不該屬於工程領域,如果台灣的水患治理還停留在工程主導階段,是非常落伍的。」

其實透過環境設計,就能解決水跟人之間的衝突,達到共存,廖桂賢表示,東南亞在雨季經常淹水長達數月,當地的船屋和高腳屋就是人水共存的最佳案例,台灣則可在進行水患治理時,根據在地實際情況規劃部分可容許淹水的土地,而不是一味築堤防導致下游淹水,或深挖滯洪池造成地下水湧出。

廖桂賢也再三強調,淹水不等於水災或水患,僅是一種自然現象,「許多人認為淹水就是水災,這是被教育來的。如果有人從出生開始都沒看過都市因為強降雨而積水,等到有一天下雨積水,他就會覺得這是不正常的,但400年前不會有人這樣想。」

廖桂賢也再三強調,淹水不等於水災或水患,僅是一種自然現象。 圖/李清宇攝影
廖桂賢也再三強調,淹水不等於水災或水患,僅是一種自然現象。 圖/李清宇攝影

水環境治理還有哪些新解方?治水的下一步是「親水」

面對水與安全問題,除了改變思維、學習共存,尋找新方法也是必要的。廖桂賢說,在生育率下降,未來人口可能減少的情況下,政府應該針對人口嚴重流失村落的部分土地,進行系統性的長期規劃,還地於河,可惜目前仍不見相關討論。

最後,長期監督台灣河溪治理的廖桂賢提醒,雖然前瞻計畫的水環境建設,將水環境分為安全、發展與環境建設三大類,不過水患治理、供水設施與水環境改善不應截然三分,而是該整合思考,且隨著民眾的生態環境意識提升,也會漸漸意識到「親水」的重要性。

廖桂賢也強調,打造親水環境不該是鋪設人行步道、自行車道、景觀橋等造景設施,實際改善河川體質,讓河川恢復自然狀態更加重要,她也呼籲水利署未來進行相關政策設計時,能開放公民參與討論,傾聽民間意見,而不是在方案擬定後才對外舉行說明會。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

收聽【倡議家電台】Podcast:在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽、在Google Podcast收聽,或搜尋「倡議家電台」。

作者文章

「兒童未來市」凱道自造夢啟程! 讓一台車永續台灣的理想生活

「兒童未來市」凱道自造夢啟程! 讓一台車永續台灣的理想生活

峇里島、喜馬拉雅山都上榜?全球15大「2025年不要去」景點曝光

峇里島、喜馬拉雅山都上榜?全球15大「2025年不要去」景點曝光

萌翻!抹茶山驚見超可愛「白面鼯鼠」 圓滾滾大眼還讓人拍好拍滿

萌翻!抹茶山驚見超可愛「白面鼯鼠」 圓滾滾大眼還讓人拍好拍滿

拒絕干擾!不肖攝影者強光照射、干擾草鴞繁殖 現場逮捕現行犯

拒絕干擾!不肖攝影者強光照射、干擾草鴞繁殖 現場逮捕現行犯

最新文章

永續行動只能「雷聲大、雨點小」?兩代環境記者從新聞現場解構困局

永續行動只能「雷聲大、雨點小」?兩代環境記者從新聞現場解構困局

性侵加害者也是受害者?「心理劇」治療如何療癒受刑人破碎的靈魂?

性侵加害者也是受害者?「心理劇」治療如何療癒受刑人破碎的靈魂?

在藝術療癒裡看見生命的光—「夢想城鄉」陪伴貧窮經驗者重建連結

在藝術療癒裡看見生命的光—「夢想城鄉」陪伴貧窮經驗者重建連結

毛茸茸療癒師上線!治療犬、心輔犬為何有助提升身心健康?

毛茸茸療癒師上線!治療犬、心輔犬為何有助提升身心健康?

山林共管仰賴原住民傳統智慧 實際參與卻淪紙上談兵?

山林共管仰賴原住民傳統智慧 實際參與卻淪紙上談兵?

碳匯大門開 台灣林業發展卻陷砍樹迷思、產業人才斷鏈

碳匯大門開 台灣林業發展卻陷砍樹迷思、產業人才斷鏈