屏東工廠爆炸凸顯ESG問題：僅注重環保不夠，消防安全也應列入考量
高爾夫球製造商明揚國際位於屏東的廠房於9月22日發生嚴重火警，廠內化學物質起火爆炸導致9死、110傷、1失聯，其中4名消防員在救災過程中殉職，屏東縣長周春米事後在記者會中直指明揚公司存放超量危險物質、未指派專人到場協助救災、未提供搶救必要資訊等3項重大違法事實。
這場大火燒出高風險工廠的安全問題，也引發企業管理責任的討論，前消防署災害管理組長林金宏不禁質疑，當企業大力推動ESG，卻只關注節能減碳的E，忽略社會責任S和公司治理G，真能永續嗎？
屏東爆炸，讓我睡不著覺
屏東一家工廠發生爆炸，截至目前造成三位消防同仁罹難，幾十位民眾輕重傷。
內心非常沈重，實在睡不著。
看到媒體上很多留言，都祈禱大家平安，讓我想起2015年我到香港Fire Asia演講高雄氣爆，結尾時講的一句話：Plan before, better than pray afterward.（事前計劃，勝於事後祈禱）
但這麼多年過去了，我們真的做好PLAN了嗎？
前幾天我對著國內幾十家企業授課，出了一份考題測試基本災害應變知識，大家的自評成績為64分，實際得分則僅有34分，但課後也沒有企業來詢問該如何改善。
這就是我們現在安全管理常見的生態，得過且過。
但萬一過不了，就是悲劇。
這是我覺得很沈重的一個問題，很多工廠及企業只有表面重視安全，本質不重視安全，尤其現在大家都在推動ESG，重點都放在節能減碳的E，至於跟安全最有關的G（公司治理），在勞工安全部份還有部分揭露，消防安全則著墨甚少，有些ESG報告跟消防有關的部分幾乎是看不到蹤影。
但僅做好E，公司真的就能永續生存嗎？
就像我前幾天授課時提到美國太平洋瓦電（PG&E）， ESG績效良好，卻因人為疏失、管理不善，造成加州野火肆虐，火災倖存者提出高達300億美元的賠款，於2019年1月正式聲請破產。
太平洋瓦電是乾淨能源的先驅者，在公用事業轉型能源排名中，PG&E名列第二，並且是2018年「100家最佳企業公民」第54名，同時名列綠色新聞周刊「綠色企業」能源事業類排名第一、以及全美排名第四。但沒有重視消防安全，E做得再好，公司一樣倒閉。
消防安全絕對是企業永續經營必須重視的環節，政府在ESG的推動上，是否應該增加一些力道在消防安全上。
其實公司漠視安全，因火災造成倒閉，老闆是咎由自取，但可憐的是這些火災往往伴隨著罹難者的家庭破碎，消防同仁付出生命、血淚的代價，實在是非常令人不捨。
更讓人遺憾的是重大人命傷亡的火災發生後，多數企業（工廠）並不會因此倒閉，老闆一樣可以安居樂業，但罹難者家庭卻因此破碎，這些不重視安全，不願事前做好PLAN的企業（工廠）老闆，你晚上真的能安心睡的著覺嗎？。
真的衷心期盼，Plan before, better than pray afterward.（事前計劃，勝於事後祈禱），這樣的願景能早日到來。
追蹤【倡議+】FB粉絲團：https://lihi2.cc/SPUFo
聽【倡議家電台】Podcast：在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽，或搜尋「倡議家電台」。
