吃昆蟲不正常嗎?蟲蟲好處多多 為什麼很多人還是覺得很噁心?

負責任消費和生產

相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」是更永續的蛋白質來源。 圖/shutterstock
相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」是更永續的蛋白質來源。 圖/shutterstock

相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」近年來開始被視為未來的新興肉類——富含營養且蛋白質豐富,生產過程中排廢少,是永續的蛋白質來源,然而在西方飲食文化中,昆蟲仍然難以上餐桌。專家指出,人們若能克服心理障礙,食用昆蟲可能成為解決糧食危機與氣候變遷的方案之一。

蛋白質熱潮下 「昆蟲」可能是被忽視的選項之一

根據BBC的分析,過去10年間,全球對「蛋白質」的Google搜尋量增長了213%。然而,有一種蛋白質來源在西方飲食中仍乏人問津——那就是「昆蟲」。

昆蟲是營養豐富的蛋白質來源,在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲。儘管歐洲食品安全局(European Food Safety Authority)已批准某些食用昆蟲販售,但根據歐洲消費者組織(European Consumer Organization)2020年的報告,只有1/10的歐洲人願意考慮用昆蟲取代一般肉類。

以西歐地區的消費者為例,「厭惡感」被列為拒絕食用昆蟲的主要原因,其他原因還包括文化習俗、對新奇食物的恐懼,以及對安全性的擔憂。

儘管全球在網路上對「蛋白質」的搜尋興趣大幅增加,但飽含蛋白質的「昆蟲」美食仍然乏人問津,圖為昆蟲食品品牌Hotlix在美國加州展示的乾燥蟋蟀與幼蟲零食。 圖/shutterstock
儘管全球在網路上對「蛋白質」的搜尋興趣大幅增加,但飽含蛋白質的「昆蟲」美食仍然乏人問津,圖為昆蟲食品品牌Hotlix在美國加州展示的乾燥蟋蟀與幼蟲零食。 圖/shutterstock

用水少、排碳少!蟲蟲為何還是觸發人類反感?

根據世界衛生組織(WHO)統計,全球約有23.3億人面臨糧食不安全問題,而昆蟲可能有助於解決這個危機。昆蟲富含營養,所需的土地、水和飼料等資源,又比傳統畜牧或家禽少,可謂是肉類的永續替代方案。

美國哥倫比亞大學(Columbia University)的人類糧食倡議主任Jessica Fanzo表示:「以每公斤蛋白質來看,昆蟲在環境上非常永續。」

然而,雖然好處很多,但是「厭惡感」仍是一種強烈的情緒。美國康乃爾大學(Cornell University)的心理學教授David Pizarro表示,人類的「厭惡感」是一種演化而來的生存機制,也是一種對潛在威脅的本能警示,同時也是受文化規範影響的習得反應,當本能和制約結合時,克服厭惡感就成了一項挑戰。

Pizarro的研究指出,對厭惡度較敏感的人往往持有較傳統的觀點,「人們普遍對新事物抱有戒心,而這種戒心往往與保守的態度相符。」

但Pizarro也表示,在未來某個時刻,人類會更多地食用昆蟲,關鍵的問題是「如何達到那一步」。Fanzo也提到,飲食規範其實是人為設定的,「雞蛋其實也挺奇怪的,為什麼我們要吃雞蛋?為什麼認定雞蛋是正常的,但吃蟋蟀就不正常?」

關於這個問題,巴西朗多尼亞聯邦教育科技學院(Federal Institute of Education, Science and Technology in Rondônia)的食品科學教授Antônio Rocha Bisconsin-Júnior表示,人類對昆蟲反感的原因之一,是因為昆蟲通常是整隻食用──包括腿、眼睛等所有部位,這提醒了消費者,食物曾經是活生生的生命。

而在工業化的食物系統中,現代人往往與肉類的來源脫節,「現代人在食物中,認不太出原本動物的樣子。」Bisconsin-Júnior說。

另外,2025年的一項研究也指出,大多數養殖昆蟲被用作動物飼料,而非人類食物,即使昆蟲被添加到產品中,也很少真正取代肉類,而且由於昆蟲通常餵食與家畜相同的穀物,昆蟲養殖可能效率不彰。

昆蟲在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲,圖為炒甲蟲幼蟲料理。 圖/shutterstock
昆蟲在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲,圖為炒甲蟲幼蟲料理。 圖/shutterstock

如何讓人們願意吃下肚? 「暴露療法」是可能策略

昆蟲研究所(Insect Institute)執行董事、華盛頓大學塔科馬分校(University of Washington Tacoma)講師Dustin Crummett則表示,針對「減少肉類消費」目標,困難的不只是找到新、永續的蛋白質來源的問題,而是要提供能與肉類的感官吸引力和文化熟悉度相匹配的替代品,這讓昆蟲在美國難以推廣,

他補充道,「要讓美國人吃蟋蟀漢堡會很困難。」但他也說,39歲以下的人往往更願意食用昆蟲,我們的下一代可能將昆蟲視為可食用的選項,「孩子們還不會覺得昆蟲噁心,所以他們可以玩蟑螂而不會感到厭惡,好奇心真的很重要!」

也有一些專家提議,可以嘗試「暴露療法」來消除厭惡感,透過讓消費者在市場上看到食用昆蟲,並看見其他人食用這些食物,可以調整認知規範,減少對社會偏差的感知。最近的研究也發現,雖然厭惡感會降低進食慾和攝取量,但不會改變實際的味覺愉悅度,這些研究為促進接受昆蟲等新型永續食品提供了啟示。

儘管如此,Crummett仍提醒,不要將食用昆蟲視為萬靈丹,「對昆蟲的厭惡是習得的,也可以被消除,但期待昆蟲在西方飲食中成為主要肉類替代品是不切實際的。」他認為,丹麥2023年推動的植物性食品行動計畫(Action Plan for Plant-Based Foods)反而可能更實際,該計畫透過跨部門合作推廣植物性飲食,而植物性肉類相較昆蟲而言,不會像昆蟲一樣引發厭惡反應。

參考資料:


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

作者文章

SDGs目標倒數不到4年!全球僅達成18% 如何找回「失去的永續進度」?

SDGs目標倒數不到4年!全球僅達成18% 如何找回「失去的永續進度」?

越暗的地方「生態」越亮!比利時國家公園拆除路燈 找回消失的動物暗網

越暗的地方「生態」越亮!比利時國家公園拆除路燈 找回消失的動物暗網

有名無實的保育宣言?《濕地保育法》10週年的現實與困局

有名無實的保育宣言?《濕地保育法》10週年的現實與困局

全球碳排預算大超支!美以伊戰爭14天內排放500萬噸二氧化碳

全球碳排預算大超支!美以伊戰爭14天內排放500萬噸二氧化碳

最新文章

雞蛋有辦法擺脫包銷制嗎?學者:建議蛋農共組「合作社」對接大型通路

雞蛋有辦法擺脫包銷制嗎?學者:建議蛋農共組「合作社」對接大型通路

雞蛋售價不等於品質?蛋農直言:通路抽成、上架費決定價格

雞蛋售價不等於品質?蛋農直言:通路抽成、上架費決定價格

從產地到批發1台斤價差9.5元?一張圖看懂台灣雞蛋的「包銷制」

從產地到批發1台斤價差9.5元?一張圖看懂台灣雞蛋的「包銷制」

高蛋白、高纖維的新選擇!台東農改場突破種皮堅硬限制 研發出「即食樹豆」

高蛋白、高纖維的新選擇!台東農改場突破種皮堅硬限制 研發出「即食樹豆」

蔬菜淪為半桶廚餘...避免地方各行其政 呼籲制定「營養午餐專法」統一標準

蔬菜淪為半桶廚餘...避免地方各行其政 呼籲制定「營養午餐專法」統一標準

營養午餐兩菜一湯夠嗎?日本、韓國份量雖少卻營養精準 減少廚餘壓力

營養午餐兩菜一湯夠嗎?日本、韓國份量雖少卻營養精準 減少廚餘壓力