吃昆蟲不正常嗎?蟲蟲好處多多 為什麼很多人還是覺得很噁心?

負責任消費和生產 陸地生物

相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」是更永續的蛋白質來源。 圖/shutterstock
相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」是更永續的蛋白質來源。 圖/shutterstock

AI摘要

文章摘要整理:

昆蟲被視為高營養、低耗資源的永續蛋白來源,但在西方仍因厭惡感與文化因素難以上桌,專家認為可透過暴露與教育逐步提升接受度。

相較我們一般吃的牛、豬、羊或魚肉,「昆蟲」近年來開始被視為未來的新興肉類——富含營養且蛋白質豐富,生產過程中排廢少,是永續的蛋白質來源,然而在西方飲食文化中,昆蟲仍然難以上餐桌。專家指出,人們若能克服心理障礙,食用昆蟲可能成為解決糧食危機與氣候變遷的方案之一。

蛋白質熱潮下 「昆蟲」可能是被忽視的選項之一

根據BBC的分析,過去10年間,全球對「蛋白質」的Google搜尋量增長了213%。然而,有一種蛋白質來源在西方飲食中仍乏人問津——那就是「昆蟲」。

昆蟲是營養豐富的蛋白質來源,在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲。儘管歐洲食品安全局(European Food Safety Authority)已批准某些食用昆蟲販售,但根據歐洲消費者組織(European Consumer Organization)2020年的報告,只有1/10的歐洲人願意考慮用昆蟲取代一般肉類。

以西歐地區的消費者為例,「厭惡感」被列為拒絕食用昆蟲的主要原因,其他原因還包括文化習俗、對新奇食物的恐懼,以及對安全性的擔憂。

儘管全球在網路上對「蛋白質」的搜尋興趣大幅增加,但飽含蛋白質的「昆蟲」美食仍然乏人問津,圖為昆蟲食品品牌Hotlix在美國加州展示的乾燥蟋蟀與幼蟲零食。 圖/shutterstock
儘管全球在網路上對「蛋白質」的搜尋興趣大幅增加,但飽含蛋白質的「昆蟲」美食仍然乏人問津,圖為昆蟲食品品牌Hotlix在美國加州展示的乾燥蟋蟀與幼蟲零食。 圖/shutterstock

用水少、排碳少!蟲蟲為何還是觸發人類反感?

根據世界衛生組織(WHO)統計,全球約有23.3億人面臨糧食不安全問題,而昆蟲可能有助於解決這個危機。昆蟲富含營養,所需的土地、水和飼料等資源,又比傳統畜牧或家禽少,可謂是肉類的永續替代方案。

美國哥倫比亞大學(Columbia University)的人類糧食倡議主任Jessica Fanzo表示:「以每公斤蛋白質來看,昆蟲在環境上非常永續。」

然而,雖然好處很多,但是「厭惡感」仍是一種強烈的情緒。美國康乃爾大學(Cornell University)的心理學教授David Pizarro表示,人類的「厭惡感」是一種演化而來的生存機制,也是一種對潛在威脅的本能警示,同時也是受文化規範影響的習得反應,當本能和制約結合時,克服厭惡感就成了一項挑戰。

Pizarro的研究指出,對厭惡度較敏感的人往往持有較傳統的觀點,「人們普遍對新事物抱有戒心,而這種戒心往往與保守的態度相符。」

但Pizarro也表示,在未來某個時刻,人類會更多地食用昆蟲,關鍵的問題是「如何達到那一步」。Fanzo也提到,飲食規範其實是人為設定的,「雞蛋其實也挺奇怪的,為什麼我們要吃雞蛋?為什麼認定雞蛋是正常的,但吃蟋蟀就不正常?」

關於這個問題,巴西朗多尼亞聯邦教育科技學院(Federal Institute of Education, Science and Technology in Rondônia)的食品科學教授Antônio Rocha Bisconsin-Júnior表示,人類對昆蟲反感的原因之一,是因為昆蟲通常是整隻食用──包括腿、眼睛等所有部位,這提醒了消費者,食物曾經是活生生的生命。

而在工業化的食物系統中,現代人往往與肉類的來源脫節,「現代人在食物中,認不太出原本動物的樣子。」Bisconsin-Júnior說。

另外,2025年的一項研究也指出,大多數養殖昆蟲被用作動物飼料,而非人類食物,即使昆蟲被添加到產品中,也很少真正取代肉類,而且由於昆蟲通常餵食與家畜相同的穀物,昆蟲養殖可能效率不彰。

昆蟲在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲,圖為炒甲蟲幼蟲料理。 圖/shutterstock
昆蟲在世界許多地區都是主食,特別是在非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲,圖為炒甲蟲幼蟲料理。 圖/shutterstock

如何讓人們願意吃下肚? 「暴露療法」是可能策略

昆蟲研究所(Insect Institute)執行董事、華盛頓大學塔科馬分校(University of Washington Tacoma)講師Dustin Crummett則表示,針對「減少肉類消費」目標,困難的不只是找到新、永續的蛋白質來源的問題,而是要提供能與肉類的感官吸引力和文化熟悉度相匹配的替代品,這讓昆蟲在美國難以推廣,

他補充道,「要讓美國人吃蟋蟀漢堡會很困難。」但他也說,39歲以下的人往往更願意食用昆蟲,我們的下一代可能將昆蟲視為可食用的選項,「孩子們還不會覺得昆蟲噁心,所以他們可以玩蟑螂而不會感到厭惡,好奇心真的很重要!」

也有一些專家提議,可以嘗試「暴露療法」來消除厭惡感,透過讓消費者在市場上看到食用昆蟲,並看見其他人食用這些食物,可以調整認知規範,減少對社會偏差的感知。最近的研究也發現,雖然厭惡感會降低進食慾和攝取量,但不會改變實際的味覺愉悅度,這些研究為促進接受昆蟲等新型永續食品提供了啟示。

儘管如此,Crummett仍提醒,不要將食用昆蟲視為萬靈丹,「對昆蟲的厭惡是習得的,也可以被消除,但期待昆蟲在西方飲食中成為主要肉類替代品是不切實際的。」他認為,丹麥2023年推動的植物性食品行動計畫(Action Plan for Plant-Based Foods)反而可能更實際,該計畫透過跨部門合作推廣植物性飲食,而植物性肉類相較昆蟲而言,不會像昆蟲一樣引發厭惡反應。

參考資料:

精華 FAQ

  • 因為昆蟲富含蛋白質與營養,且所需土地、水和飼料較少,生產過程排廢也較低,因而被視為能緩解糧食危機與氣候壓力的永續替代方案。

  • 報導指出,最主要原因是厭惡感,另外還包括文化習俗、新奇食物帶來的不安,以及對食安與衛生風險的疑慮,這些都讓昆蟲難以進入日常餐桌。

  • 部分專家建議透過暴露療法,讓人們在市場與社交情境中反覆看到他人食用昆蟲,以降低偏差感;但也有人認為植物性食品推廣更實際。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

作者文章

西拉雅「鴞郎」萬俊明用生命追捕草鴞光影:最大天敵是人類

西拉雅「鴞郎」萬俊明用生命追捕草鴞光影:最大天敵是人類

與紫斑蝶交織20餘年的「蝶道」人生 詹家龍:牠們在提醒人類守護環境

與紫斑蝶交織20餘年的「蝶道」人生 詹家龍:牠們在提醒人類守護環境

1.5萬人松菸挺永續!第三屆《永續好日子》攜手逾20家企業共築生活韌性

1.5萬人松菸挺永續!第三屆《永續好日子》攜手逾20家企業共築生活韌性

第三屆「永續好日子」圓滿落幕!直擊溫度人心的第一線行動

第三屆「永續好日子」圓滿落幕!直擊溫度人心的第一線行動

最新文章

掃碼選魚的時代:手機選購海鮮真能成永續解方?

掃碼選魚的時代:手機選購海鮮真能成永續解方?

螞蟻非合法食用昆蟲?南韓米其林二星餐廳以螞蟻裝飾甜點違反食品法 遭檢方起訴

螞蟻非合法食用昆蟲?南韓米其林二星餐廳以螞蟻裝飾甜點違反食品法 遭檢方起訴

1.5萬人松菸挺永續!第三屆《永續好日子》攜手逾20家企業共築生活韌性

1.5萬人松菸挺永續!第三屆《永續好日子》攜手逾20家企業共築生活韌性

又有新芒果!「台中一號」纖維少果核薄、產期比南部晚 具市場優勢

又有新芒果!「台中一號」纖維少果核薄、產期比南部晚 具市場優勢

第三屆「永續好日子」圓滿落幕!直擊溫度人心的第一線行動

第三屆「永續好日子」圓滿落幕!直擊溫度人心的第一線行動

告別鯖魚罐頭? 大西洋鯖魚永續評級亮紅燈 英國第一家超市宣布停售

告別鯖魚罐頭? 大西洋鯖魚永續評級亮紅燈 英國第一家超市宣布停售