大選之後，發現世界和我想的不一樣

我是小維，一位攝影師和NGO工作者。過去8年因為和孩子打勾勾的約定，我去了10次柬埔寨，目前正與夥伴們組成「ZAZA眨眨眼柬埔寨兒童攝影教育」團隊，準備將相機交到偏鄉兒童手中，empower孩子，讓他們透過鏡頭為自己發聲、打開未來可能性。

很多朋友聽到這些，最常問我三個問題：為什麼要到柬埔寨偏鄉？為什是透過攝影？創立ZAZA遇到的困難？

這三個問題，已經在〈我想讓攝影成為停止悲劇複製的第一步〉、〈教偏鄉孩子攝影是他們想要還是我們想做？〉、〈服務，從認清自己不是神開始〉文章中一一解答。

這一篇，我想聊聊「ZAZA的中心概念：創造連結及開啟視野」。

本篇文章將會提及大選之後向外觀察同溫層的崩潰失落群象、內省自己形成價值體系的探索之旅，以及ZAZA對下一代孩子及我們自己教育的展望。

知識分子的傲慢，讓我們看見模糊卻猙獰的臉

2018年11月24日，九合一公投大選開票之夜，我的同溫層在臉書、IG集體崩潰了，壓倒性的700萬票，讓我們發現外面的世界跟我們想的不一樣。

原來我們是少數，我們才是井底之蛙。

在傷心於少數人的人權無法得到同等尊重的哀鴻遍野中，開始出現了好多失望的謾罵，例如好想離開鬼島台灣、我們民智未開、我們民粹主義、一堆人通過不了智力測驗、台灣就是被觀念陳腐的老人拖垮的……，對於自己不同立場者可怕的撕裂、歧視性言論。

雖然知道這絕大部分是在失望傷心中被發表出的非理性哀號，但仍讓我看得膽戰心驚。因為這讓我想起幾周來，在和部分反同婚立場者對談時，對方眼底露出因為不解產生的恐懼與拒絕了解。

這種因為意識型態不同產生不安，因此標籤化對方的行為其實很好理解。從邏輯的觀點來看是一種稻草人謬誤，意旨曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證思維。

舉例來說，部分反同婚者把同性戀者都想像成大遊行上露雞雞、因為濫交得到愛滋病，且想把他的小孩也教成同性戀的可怕怪物。而部分婚姻平權者則把主張立專法者都想成守舊、迷信、曲解聖經、不尊重人、歧視同志的壞萌萌。

在對立的兩方眼裡，彼此都不是一群可以溝通、會思考且活生生的人，而是用自己不解所想像出的稻草人。

當意識形態不同的不安感襲來時，趕快集結與自己立場相近的人，朝對方的稻草人猛射箭。然後看到自己的稻草人中箭時，心底流血流淚，更加篤定對方就是這麼一群可怕且無法溝通的人。而最後蓋章同意、不同意、發小抄、謾罵，是否都淪為一種懶得理解的便宜行事？

我與我的同溫層是否不知不覺中，踩上了那個自己極度痛恨的位子，輕易地為對方貼上標籤。

然後知識份子的傲慢還讓我們覺得，我們雖然是少數，但比多數人開化，那些和我們立場相反的人是誰、為什麼反對、是不是也有他想保護的價值、擔心什麼、是不是存在著龐大的個體差異性？這些都不重要，反正他們全有著一張張模糊但猙獰的臉孔。

究竟要怎麼把稻草人移開，張開眼睛看清楚那一張張模糊的臉，我認為真實的連結必不可少。這個連結包含與自己、與他人、與世界的真實連結交流。需要高成本，包括數百回合的溝通、辯證，也需要誠實對自己立場與價值的叩問。

因為絕大多數的意識形態並非正反兩極，它通常是一個光譜，需要做內外在的溝通反思，才能找到自己在光譜中站立的位置。而且這個位置並非一站定就永遠不改變，它會隨著時代氛圍、個人視野開拓、生命景況做程度不等的挪移。真實的連結與視野開拓真的很難，我自己也仍在持續努力練習中，在此可以分享一下我個人探索的進程。

在世界走了一大圈我終於知道，原來我什麼都不知道

為了與世界、他人、自己有真實的連結，我從幾年前始，以年度為單位進行了我的連結三部曲計畫。

2014年前後，為了與世界連結及攝影工作，我展開了橫跨5大洲、共30國、100個城市的背包探險。在不同區域的歷史脈絡中，感受到很深的文化衝擊。

2016年，為了與人連結，我和100位來自7個國家9～58歲的男孩女孩約會，設計了一系列有趣的題目與對方對談、紀錄並拍成微電影，也間接影響我離開外商精品圈，投入NGO偏鄉教育領域服務。

2017年，為了與自己連結，那年我寫了150篇日記、開始與自己周二固定的約會，以及設定一件自己痛恨的事，並穩定練習達成它，終於從害怕跑步到連續跑10公里不停。

許多人大概會以為我經歷了這三大年度的連結計畫後，應該對人、世界、自己有了很大的頓悟，成為一個具國際視野、無所不知、內外通達、見多識廣的覺知好棒棒青年。但其實沒有，這都是沒有的事。

必須誠實地說，經歷這些深刻的連結後，我其實更困惑了。我發現從外在世界到內在心靈，以至於他人的思考體系，我能了解的太少太少。不同的文化脈絡對與錯的標準完全不同，我們在與人交談時，就算挑選了同樣的語彙，也可能因為彼此成長環境不同，說出相同語詞卻承載著不同的意義。

理解自己更是奧妙，有時自己很痛恨某些人事物，原因在於那個缺點你也有，所以你才覺得刺眼。而批評對方就可以讓你和一部分討厭的自己拉出心理距離。這些深入的連結，讓我在許多很極端對立的地方，看見奇妙的相似處，但也在很多相似的地方看到令我驚奇的不同。

總之，繞了世界一大圈，我必須誠實地去承認，建立的連結越多、越深刻，我越意識到自己對廣大世界的一無所知。所以身為渺小人類的無知根本不需要被提醒，我必須謙卑、必須持續對話持續探索。唯有這樣，才有機會在廣大的世界裡找到自己站立的位置，並發揮潛能活出自己的使命。

這一切都發生在ZAZA成立之前，這些連結的經歷讓我認知到「看見」對自己以及下一代孩子的重要，因此ZAZA才希望能透過攝影教育，打開孩子未來想像的可能性。

公投不是結束，真正的對話才要開始

時代的齒輪持續向前，平權是一個趨勢－－200年前黑人還被當成奴隸販賣，女性有投票權也是這100年的事，婚姻平權在未來如何發展我還是很有信心的。只是，我假想著一個未來式，當40年過後，我的同溫層都成為60、70歲的長輩時，我們的觀念是否與時俱進，沒有人知道時代趨勢的演進往哪裡走，是不是會出現我們現在完全想像不到的觀念。

比如說40年後說不定會發起公投指出吃肉犯法，因為動物權被重視，動物溝通也開始有科學立基點，說不定那一天我們這些一生吃肉的人，將在老年面臨轉型正義的追訴。40年後年輕一輩有沒有耐心跟我們好好溝通？屆時，我們會不會也變成年輕一輩嘲笑或諷刺的對象？我們會不會站在電子投票櫃前猶豫？會想要用選票教訓他們嗎？

以上只是一個比較詼諧的換位思考，我想我們能做的或許是現在開始練習，在生活中找出2個和我們立場完全相反的人，坐下來看著他的眼睛跟他約個會。保持開放的心去對話、去辯證、去說服、去被說服。或許我們會發現曾經放箭的人，射的從來不是對方，而是自己假想出的恐懼。

放下弓箭、挪去對方前面的稻草人，整理自己的論點，讓自己變得清晰立體是重要的，花點時間把對方當成真正的人也是重要的。或許這個歷程會不舒服、會流眼淚、會吵架做結，但溝通技巧不高明也常失敗的我，還是覺得這樣做很值得。

原因倒也不是推動民主進程、多元對話這種偉大的東西。而是你對這個世界、對他人、對自己難道不好奇嗎？如果我們的社會百分百和諧、只有一種聲音且百年如一日，這樣多無聊。大部分的事情都跟我們想的不一樣，所以活著才有意思呀！而你敢拿出多少勇敢和世界、他人、你自己做連結呢？你相信什麼？你願意花多少時間精力去為你相信的事情努力呢？

你覺得恐懼嗎？你覺得混亂嗎？不要害怕，人生本來就很複雜，連結需要好多時間、眼淚，坦白講真的超麻煩。但有些事說不定是美麗的浪費。我常在想，我們一生能夠經歷最奇幻的探險，可能不在環遊世界的旅程裡、不在功成名就金錢裡，超有價值的東西，可能就在這些瑣碎的日常對話中。你願意多大程度把自己打開、讓世界進來。就多有機會感受那個破壞再建立、解構再重構的驚奇。而生命的尊嚴與價值或許就在這裡。

公投不是結束，真正的對話才剛要開始。

活著不是一件容易的事，讓我們張開眼睛一起探險。

後記：

與上一代的溝通連結好重要，但下一代的教育更是不能等。在世界的另一個角落還有好多偏鄉孩子，正在等待人生那個開啟視野的重要轉捩點，孩子的成長一天就是一天，我們仍在和時間賽跑，〈ZAZA柬埔寨教育培力計畫〉的募資在Flying V剩下最後2周，邀請你成為資助人，與我們一起陪孩子走一段彼此造就的探險之旅。

張維

嗨，我是小維，一位攝影師和NGO工作者。過去8年因為和孩子打勾勾的約定，我去了10次柬埔寨，目前正與一群擁有教育、社工、心理、設計、行銷專業的夥伴組成「ZAZA眨眨眼柬埔寨兒童攝影教育」團隊，準備將相機交到偏鄉兒童手中，empower孩子，讓他們透過鏡頭為自己發聲。也透過攝影教育，打開孩子們對自己未來人生的各種想像與可能性。