研究:台南取消「兩段式左轉」後 事故下降21%!交通部:還是要因地制宜
針對機車兩段式左轉是否全面取消,交通部表示將先盤點全台路口並與地方研商,強調應因地制宜,在保護機制下審慎調整。AI摘要
文章摘要整理:
機車兩段式左轉政策逐漸鬆綁,近期有學術研究指出,台南試辦「取消強制兩段式左轉」後交通事故下降21%,但有學者認為,這份研究過分解讀台南經驗,無法直接套用於全台各縣市,另有學者建議,應在左轉時相的保護機制下讓機車左轉。交通部10日表示,是否取消兩段式左轉還是要因地制宜,目前已請運研所盤點全台路口,後續將全面檢討並邀集地方政府研商。
根據警政署資料分析,2021至2023年間,每年約有4萬件因機車左轉與對向直行車導致的A1死亡事故及A2側撞受傷事故,平均每年造成267人死亡,其中235人為機車騎士或乘客,占88%。
日前有學術研究指出,台南市自2023年起逐步試辦「取消強制兩段式左轉」,試辦行政區的交通事故下降21%,該論文發表後引發許多民團及民意代表倡議開放機車直接左轉。
交通部路政及道安司長吳東凌10日表示,直接左轉的狀況下,駕駛人反應時間短,雙方車速各為時速50公里時,相對速度可達時速100公里,加上機車體積較小,容易被忽略,且機車防護上不如汽車周全,一旦發生側撞事故,機車騎士往往承受較嚴重傷害,應強化保護機制,像是現行的兩段式左轉,或透過「左轉時相」等方式降低衝突風險,讓機車在安全條件下左轉。
針對是否取消機車兩段式左轉,吳東凌指出,有學者建議,應在保護機制前提下探討機車左轉方式,包含兩段式左轉與左轉時相,皆可納入制度設計選項。
另有學者認為,台南經驗「機車直接左轉降低事故」等結論需審慎解讀,主要是該研究是針對單向雙車道等「特定路段」進行分析,且沒有全面取消兩段式左轉,而是不強制兩段式左轉,事故研究以行政區事故量變化作為觀察指標,較缺乏針對微觀道路條件、路口幾何設計及交通工程等分析,比對時間也較短,無法直接套用在全台各縣市,也不應過度解讀。
至於交通部的態度?吳東凌說明,交通部看法與學者接近,應以嚴謹態度看待,不宜全面取消兩段式左轉和直接開放左轉。
吳東凌強調,現行制度中的兩段式左轉,本身即為降低側撞風險的重要保護措施,而「左轉時相」也是一種保護。不同路口的車流量、道路幾何設計及車流結構不同,應該要因地制宜,在給予機車騎士安全保護前提下,讓機車左轉。
至於制度是否開放或調整,吳東凌表示,交通部不會強制規定全台全面開放左轉或取消兩段式左轉,應該由地方因地制宜考量,目前交通部每月的聯繫會議都有與地方政府討論相關議題,畢竟直接左轉議題相當受到重視,而各地方政府對此都有共識,就是要因地制宜。
此外,交通部也已請運輸研究所盤點全台各縣市路口狀況,包含路口事件資料,後續將進行整體分析與檢討,並會邀地方政府討論。
交通部認為不宜全國一體適用,主張依各地路口條件、車流結構與交通風險差異,採因地制宜方式檢討,並保留兩段式左轉與左轉時相等保護機制。 相關學術研究指出,台南自2023年逐步試辦後,試辦行政區交通事故下降21%,因此引發部分民團與民代倡議擴大開放機車直接左轉。 學者指出,研究主要分析特定路段,且未全面取消兩段式左轉,觀察指標也偏向行政區事故量變化,缺乏路口幾何、交通工程等細部分析,難推論全台適用。精華 FAQ