打破迷思!吃素照樣能練壯 研究:植物性蛋白合成肌肉效率不輸葷食

負責任消費和生產

植物蛋白vs動物蛋白,誰比較能練壯? 圖/freepik
植物蛋白vs動物蛋白,誰比較能練壯? 圖/freepik

一項最新發表於國際期刊《Medicine & Science in Sports & Exercise》的研究指出,蛋白質的來源——無論是植物性還是動物性——對於肌肉蛋白質的合成效果,沒有顯著差異。該研究結果直接挑戰長期以來「素食難增肌」的主流觀念,為植物性飲食的營養價值提供了堅實的科學支持。

研究由誰執行?

這項研究由美國伊利諾大學香檳分校(University of Illinois Urbana-Champaign)健康與運動機能學教授Nicholas Burd領導,並由其研究團隊與前研究生Andrew Askow合作完成。

研究設計:40位成人、9天飲食與阻力訓練觀察

研究團隊招募了40位年齡介於20至40歲、健康且有規律運動習慣的成年人。這些受試者首先接受為期七天的「標準飲食」,確保在實驗開始前營養狀態一致。

隨後,參與者被隨機分配為兩組:

•素食組(Vegan):完全由植物性食物構成,並經由蛋白質組合確保提供完整胺基酸。

•葷食組(Omnivorous):約有七成蛋白質來自動物性來源。

此外,兩組各自再細分為:

•平均分配組:每日三餐或五餐攝取相同蛋白量。

•偏重晚餐組:將較多蛋白質集中在每日後段餐次攝取。

所有受試者每三天需進行一次阻力訓練,並全程配戴加速計記錄日常活動強度。為追蹤肌肉合成變化,受試者每天飲用標記用的「氘水(重水)」,並於實驗開始與結束時進行腿部肌肉組織切片分析。

研究結果:飲食種類與蛋白質分布方式皆不影響肌肉合成

經分析,研究人員發現,不論是採取純素或葷食飲食,也不論蛋白質是否平均分布於每日各餐,參與者的肌肉蛋白質合成率都沒有顯著差異。

根據統計:

•素食組的合成效率(約2.5%/天)與葷食組(約2.7%/天)非常接近。

•每日三餐與五餐攝取蛋白質者,其合成效率同樣無顯著落差。

這代表,只要蛋白質總量足夠、胺基酸組合完整,搭配規律訓練,素食者的肌肉成長潛力與葷食者無異

民眾觀念仍需更新

儘管研究證據明確,美國一項民調卻指出,僅有57%的人相信植物性飲食可以增加肌肉,而多達87%的人仍認為動物性蛋白才是增肌的關鍵。這顯示出社會大眾對營養與運動之間的認知,仍有很大改進空間。

主導研究的Burd教授表示:「我們原本以為低品質蛋白(如某些植物蛋白)可能會因消化性與胺基酸含量較低,需更分散攝取才有效。但實際結果出乎我們意料——一天吃幾餐也不影響肌肉生成,只要整體營養到位。」

推廣植物性飲食的信心後盾

這項研究對於推廣植物性飲食而言意義重大。它不僅證實了素食者可以獲得與葷食者相同的肌肉合成成效,也強化了植物蛋白在健康與運動營養領域的地位。對於有意從事重訓或維持體態的素食者來說,無疑是一則重要的好消息。

本文授權轉載自《Suiis素易》(原文標題:植物蛋白 vs 動物蛋白,誰比較能練壯?結果讓人驚訝


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

作者文章

台灣道路新死角!電輔車、微型電動車多亂象:法規停滯、執法鬆散、宣導不足

台灣道路新死角!電輔車、微型電動車多亂象:法規停滯、執法鬆散、宣導不足

打破迷思!吃素照樣能練壯 研究:植物性蛋白合成肌肉效率不輸葷食

打破迷思!吃素照樣能練壯 研究:植物性蛋白合成肌肉效率不輸葷食

蛋白質是大豆的6倍!風味清新、口感紮實的「浮萍」獲歐盟批准成為合法食材

蛋白質是大豆的6倍!風味清新、口感紮實的「浮萍」獲歐盟批准成為合法食材

別只盯著溫度計!比爾.蓋茲:強化健康、繁榮 才能有效提升氣候韌性

別只盯著溫度計!比爾.蓋茲:強化健康、繁榮 才能有效提升氣候韌性

最新文章

蛋白質是大豆的6倍!風味清新、口感紮實的「浮萍」獲歐盟批准成為合法食材

蛋白質是大豆的6倍!風味清新、口感紮實的「浮萍」獲歐盟批准成為合法食材

台南推「校校會發電」近達標!275校光電裝置容量達133MWp

台南推「校校會發電」近達標!275校光電裝置容量達133MWp

從日本到歐洲 零廢棄城市如何告別焚化爐?

從日本到歐洲 零廢棄城市如何告別焚化爐?

用泛舟阻止伐木 斐濟生態旅遊公司屹立20年,如何賺到錢又贏得社區信賴?

用泛舟阻止伐木 斐濟生態旅遊公司屹立20年,如何賺到錢又贏得社區信賴?

斐濟遊客愛上的Loloma Hour是什麼? 1小時環境快樂時光 做一件對當地好的事

斐濟遊客愛上的Loloma Hour是什麼? 1小時環境快樂時光 做一件對當地好的事

【專欄投稿】誰來決定吃什麼?從糧食安全到糧食主權 光有食物「買得到、吃得飽」遠遠不夠

【專欄投稿】誰來決定吃什麼?從糧食安全到糧食主權 光有食物「買得到、吃得飽」遠遠不夠