讓路給風走！ 林子平設「城市溫度計」找尋退燒藥方

全球極端氣候，夏季氣溫連連創下紀錄；在台灣，每逢夏天最熱紀錄又再次出現在台北城時，總有一個名字與之相連。研究建築、城市與氣候關聯的成大規劃與設計學院副院長，也同時主持建築與氣候研究室教授林子平，也往往同在此刻，頻繁出現。

關注氣候變遷、綠建築⋯⋯，林子平是台灣與國際間都市熱島議題專家，但最早他「有感」的僅是人們建築或是戶外的最適溫度感知。舉凡屋內該調多少溫度、戶外空間如何設計才感到舒爽，都是研究主題。當時林子平發現，相對歐美社會，台灣大眾耐熱溫度更高、對於溫度期待值卻更低。弔詭的是，台灣大眾「既耐熱又不耐熱」的反差，周遭生活的建築、城市卻始終沒有相應解方，林子平決定進一步從制度、法規著手，找尋應對高溫的解答。

太熱了！太熱了！一張圖讓民眾「有感」

近年來，隨著暴雨乾旱、高溫極冷等等極端氣候現象在國內外頻繁出現後，民眾才顯得有感，不再如同過往說起氣候，那般「冷」。每一年，林子平都會和研究團隊畫下一張張的氣候圖，讓民眾不只嘴巴喊熱，還要能看得見。尤其當颱風、地震都被視為災害種類之一，面對極端氣候下高溫屢屢破紀錄，「熱」卻始終未被定義為災害種類。「當民眾看得見，才會當成一回事，好好正視氣候問題。」林子平說。

例如，已裝設三、四十個監測器的台北市，詳細研究溫度分布圖就會發現，幅員面積不過的270多平方公里台北城，光是西區的萬華、大同與東邊南港，光是城內兩地增溫差幅就可達3度，比起聯合國IPCC警示，全球氣候暖化20年內不該超過1.5度Ｃ的預警門檻遠超不少，足見都市熱島效應；人流密集與設有眾多辦公大樓的信義區，更是台北第二高溫區域；以為鄰近山區的士林，也可能位居台北盆地山腳，散熱不易，而成為高溫區域之一。「一次又一次，當高溫不再只是偶發現象，而成為常態性問題，就更需要細緻化數據佐證支撐。」林子平說。

城市太熱 林子平靠數據找退燒藥方

因此，林子平與研究團隊透過微氣候監測系統，打造涵蓋氣候、土地使用、建築景觀等重要資訊的「都市環境氣候地圖」，掌握城市熱點。從最早的台中開始，推展至台北、台南、高雄都與研究團隊展開合作；同時，受惠科技進步，以及公私部門協作經驗，政府部門更願意釋出資料，包括國際NASA太空總署、台灣太空及遙測研究中心也提供許多氣候資料，也使得數據掌握更有效清楚。「但數據只是最終成果呈現，若要解決都市高溫，必須回頭找尋解方。」林子平說。

為此，林子平開出了四道「退熱」藥方。林子平指出，都市熱島效應下的高溫，往往起因於綠地不足、通風不良、缺乏遮蔭與人工發熱量大。為了解決問題，林子平建議，可以透過增加水域與綠地，「水域和城市綠地是最能降溫的兩種方式，只要增加水域和綠地就能有效」；其次，則是得透過通風散熱，「換言之，就是『讓路給風走』。」林子平說；除了透過自然方式，增加遮蔽率，以及是增溫最大成因能源使用方式的調整，都是降溫的可行方向。

走入大眾 出書、靠社群展開溫度對話

除了從源頭找成因，林子平也還致力推廣溫度知識，一連出版《都市的夏天為什麼愈來愈熱？：圖解都市熱島現象與退燒策略》、《跳出溫度舒適圈：從狐獴、原始人、蛋炒飯的小故事，教你少開冷氣也能活的21個消暑「涼」方》，也成立「都市熱島」網路社群，「科普」高溫知識。「裡頭臥虎藏龍，每次發布貼文，就有各種網友『指教』，認真一看還有許多專家。」他說。

「如果說，透過溫度氣候資料，是想透過視覺化方式，由上而下（Top-down）推動政策、制度改善。高溫科普化則是想透過更多大眾參與、討論，讓更多民眾認知溫度議題，由下而上，推動改變。」林子平說。「相對於其他自然現象，人們對於溫度的回應卻總是介入太多，應該透過觀念改變，找尋更多方式。」他說。

綠建築淨零減碳 首要：資訊揭露

近來，淨零減碳永續目標成為國內外重要，台灣一連在去年宣示淨零目標後，政府也在今年所月底，宣布淨零減碳路徑圖，建築減碳也成為一項關鍵重點。林子平解釋，建築不但是實現淨零減碳的重點，從過去研究調查，建築設計、空間能源使用，往往也是造成城市高溫的重要來源。「資訊揭露是第一步。」林子平解釋，國際早有前例，例如紐約市就要求建築設計必須標記建築能效規章標示，揭露相關資訊。近期，政府也正在規劃並打算推出相應政策。

儘管建築是碳排重點來源之一，但林子平也提醒，務實而言，只要使用就有排碳量產生，與其追求「淨零」，而更務實的做法，是要打造「近零建築」，「透過能源的調整，只要減少一半能耗，建築設計實現『近零』就會有大大助益。」他說。

延伸閱讀

>>2050淨零減碳目標最後一片拼圖－建築能消規章將上路！

>>建築也能與自然循環共享！九典建築「借風」打造永續低碳建築

劉嫈楓