在AI與永續的時代 「值得信任」、「讓人安心」是企業成功關鍵
KANTAR調查指出,臺灣消費者對永續與AI皆抱持期待與疑慮,企業若要成功,關鍵不在是否使用新技術,而在於真實溝通、降低門檻、守住責任並累積信任。AI摘要
文章摘要整理:
本次的《AI時代 跨世代永續與未來生活大調查》顯示,在永續進入深化期、AI技術日新月異的今天,大眾對這兩個題目的態度是「既期待又小心」的:一方面期待企業採取永續行動,一方面又對漂綠保持警覺;一方面享受AI帶來的便利,一方面又擔心個資外洩與不當使用。
長期觀察品牌與消費者的KANTAR凱度集團台灣區董事總經理王曉娟認為,因應大眾的謹慎態度,品牌不能只是在組織內部做永續、用AI,卻沒有適當地與大眾溝通。理解消費者的需求與顧慮,同時用一般人聽得懂的語言「說故事」,才能讓永續更容易參與、AI更值得信任。
企業做永續溝通 「溝通的情緒」很重要
隨著永續逐漸進入「深水區」,企業關注的議題也從減碳、節能等環境面向,擴展到勞動權益、供應鏈人權、企業治理等社會與治理議題。然而,本次調查發現,各世代關注的永續議題仍多集中於環境面向。對企業而言,如何讓相對生硬、抽象的S、G議題走進大眾生活,也成為新的溝通課題。
王曉娟認為,環境議題除了經過長期溝通,高溫、氣候變遷等現象也更容易讓人產生切身感受;相較之下,S、G更需要「轉譯」。與其使用艱澀的名詞倡議,不如透過「人的故事」,例如讓消費者看見企業投入供應鏈人權後,一名工廠員工、一位農夫的生活產生什麼改變,讓原本遙遠的議題變得與人有關。
「溝通的情緒」也很重要。根據KANTAR凱度集團過去的廣告測試執行經驗,比起「再不行動,環境就會更糟」的危機敘事,讓消費者看見永續能創造的正向改變,更容易引起共鳴。「用負面的方式來溝通,大家只會避而遠之。」
不過,從認同到行動,還得跨過價格與便利性的現實門檻。本次調查中,成本、價格與便利性都是民眾實踐永續的主要障礙。王曉娟認為,企業不要期待消費者都願意為永續額外付出時間與金錢,而應該將永續直接做到產品裡,讓消費者「只要透過購買產品,就能夠幫助到永續。」從原料、製程、包裝到回收機制,讓消費者不必大幅改變生活或增加開銷,也能透過日常消費參與永續。
然而,當企業決心投入永續,另一道難題也隨之而來——要將哪些永續元素融入產品及營運?對外溝通應該要注意什麼?
王曉娟認為,企業應該著眼「自身本業如何與永續結合」,以及「消費者重視哪些永續議題」。從與本業相關的角度出發、回應消費者期待,才能讓行動更有感、更有意義;而且根據本次調查,大眾非常重視企業是否長期投入,而非「煙火式」的一次性行動,因此選對議題後,更重要的是持續做下去。
採取行動之後,又該如何向大眾溝通自己的作為呢?大眾質疑企業透過宣傳來「漂綠」,那是不是乾脆不要溝通了?王曉娟指出,企業若確實投入資源做永續,卻沒有對消費者進行溝通,不但難以累積品牌價值,也失去了帶動更多人關注永續的機會,而且根據研究,「沒有清楚的資訊」也是消費者落實永續的重要阻礙之一,因此溝通是必要的。但企業需要避免的,是言過其實,把成果說得比實際更多,或只挑對自己有利的一面呈現,「做跟說兩件事情都很重要,但你做多少才說多少。」
甚至,永續故事也不必把企業塑造成「完美模範生」。哪些目標還沒達成、推動過程碰到什麼阻礙、企業後來如何調整,都可以成為溝通的一部分,「從頭到尾都是完美順暢的,大家反而會開始懷疑,這是真的嗎?」對王曉娟而言,避免漂綠並不代表少說少錯,而是回到最基本的原則,從本業出發、真實地做,再誠實地說。
重點不是有沒有用AI 而是誰為結果負責
在本次調查中,除了永續之外,「AI」是另一個重要議題。根據報告,「AI被不當使用」,如用於詐騙、製作假影片,是各世代共同的主要隱憂。面對消費者的憂慮,王曉娟強調,企業不應因此對AI卻步,「品牌一定要運用AI,否則很可能會被淘汰。」AI能提升服務與工作效率,但企業必須在導入的同時,與可信賴的資安夥伴合作,審慎保護個資、隱私與商業機密。
另外,王曉娟也表示,無論媒體或一般企業,使用生成式AI產製內容時,都應該由專業人士把關。即使目前尚無明確法規要求,企業也可考慮主動標示「AI生成」。隨著AI生成內容愈來愈逼真,一般消費者未必能辨別真假;若文字已經專業查證、改寫,未必需要特別標示,但若是完全由AI生成、真假難辨的影音內容,適度揭露來源,才能讓消費者安心。
至於AI與永續的交會,王曉娟提醒,AI雖能改善製程、降低成本,但本身也伴隨大量能源消耗,「使用AI之後,應該要算的是一個總帳。」企業不能只談省下多少,而要盤點正負影響相抵後,整體效益是否真正為正。
KANTAR凱度集團研究發現,約55%的臺灣消費者懷疑品牌有漂綠嫌疑,原因之一正是資訊揭露不完整,「我們應該要講清楚,不要只談省下的部分。」王曉娟強調,若整體效益仍為負向,企業卻刻意掩蓋,一旦被消費者發現,「就會失去信任感,整體品牌力會嚴重受到負面影響。」
十年後人們要的是值得信任的服務
調查中,最多民眾認為十年後臺灣將「有進步,但壓力也更大」,這樣的想像在Z世代尤其明顯。王曉娟認為,科技繼續進步並不難想像,但「不確定性」帶給大家非常大的壓力與焦慮,不知道工作將如何改變、不知道下一個風險從哪裡出現,也「不曉得你自己準備好了沒」。
那品牌又能做什麼呢?她把問題拉回一個很基本的答案,「品牌服務的就是人。」與其預測十年後流行什麼,企業可以做的,是持續理解人的變化——經濟壓力增加,就要思考如何讓產品更負擔得起;生活愈忙碌,就提供更便利的服務;心理上的不確定感升高,品牌能不能讓人感到放心、安心,也是價值的一部分。
「在現在這種大家很焦慮、高度不確定的年代,每一個品牌最重要的,就是要在消費者心目當中建立信任感。」王曉娟認為,消費者會變,AI帶來的影響也會變,因此品牌真正需要長期做的,是持續理解人。
永續要降低行動門檻,AI要提高使用效率但守住企業責任,面對未來則要回應人的不安。議題各不相同,最後還是必須回到品牌最基本、也最難速成的資產,「信任」。
因為消費者同時期待永續與AI帶來好處,也擔心漂綠、個資外洩與AI濫用。企業若只做不說或說得過頭,都難以累積品牌價值,唯有誠實行動、清楚揭露,才能讓人安心。 文章建議用一般人聽得懂的語言與人的故事來轉譯,例如呈現供應鏈人權改善後,工廠員工或農夫生活如何改變,並以正向敘事取代危機恐嚇,讓永續更容易被理解與參與。 重點不是有沒有用AI,而是誰為結果負責。企業應與可信賴的資安夥伴合作,保護個資與機密,必要時主動標示AI生成內容,並盤點AI節省成本與耗能等正負影響的總帳。精華 FAQ