台灣經濟成長的背後：從薪資分布 談貧富差距與隱藏版貧困家戶

然而，在物價節節漲造成荷包縮水的情況下，對照前述的社會圖像，讓人不禁抱持幾個疑惑：首先，台灣薪資水平和生活水準真的普遍很高？為何多數人無感？其次，對於社福機構可能也想問：要是社福身分人數這麼少，真有這麼多需求嗎？

一張表 看見全台受雇薪資分布

從主計處的薪情平臺可查詢國內受雇者的年薪分布概況，111年全台受雇薪資分布圖20%人口集中高峰D2-D4（35.6萬／年～45.7萬／年）；依主計處公布薪資中位數是55.2萬元／年，以右薪資幅度越高（最右端超過表上呈現）拉高了整體薪資平均。整體來說，10年來，總體薪資平均數成長24.99%，超過中位數漲幅16.73%，高薪幅度增大拉抬了平均薪資。

貧富差距之下，弱勢家庭的通膨壓力大

同為主計處111年家庭收支調查結果， 台灣每戶可支配所得的差距倍數擴大至6.15倍，貧富差距是10年來新高，今年6、7月通膨年增率2.42%至 2.52％。作為社福團體主要關心D1（30.6萬／年）紅線以左1成人口，面臨更高的通膨壓力。儘管前述福利補助人數占比極少，從中華民國111年兒童及少年生活狀況調查報告仍能一窺究竟：18.2%的學齡兒童家庭支出大於收入、東部地區13%的少年自覺家庭經濟情況為貧窮。

造成兩者數據落差的主因之一，在於現行《社會救助法》（下稱《社助法》）低於各縣市訂定之最低生活水準可支配所得中位數60%認定為貧窮。當經濟弱勢家庭欲申請低收／中低收補助時，必須檢視戶籍所在，直系親屬的動產及不動產的資產審查，設算具有工作能力的勞動人口有工作收入等等，核定相當嚴格，也造成許多貧困的人受限「社福窄門」被排除。

接住隱藏版的脆弱家庭

既是「被隱藏的家戶」，如何得知社會需求的黑數呢？無論以第1十分位數以下，或取鏡鄰近國家12%低收比例，粗估貧窮邊緣的人口超過百萬以上。「以展望會而言，有51%家庭屬於低收／中低收，另外半數家庭（49%）的2萬2,000多位孩子就沒有同樣的社福身分。」台灣世界展望會國內事工副會長蕭文榮表示。

「現階段社福機構正努力補充沒能納入《社助法》的近貧家庭，例如展望會以兒童資助作為經濟補助時，一定得做收入端的審查、家庭訪視及照顧功能評估，去規劃孩子長期匱乏或急難過度的資源，增加求學或職涯發展的可能性，然而，一旦遇上災難或突發意外衝擊時，更突顯了缺少社福保護傘的脆弱，期待10多年未修的《社助法》透過修法，讓隱藏版的家庭被看見。」（同場加映：被隱藏的貧困：比低收更弱勢的近貧家庭）