全球塑膠公約在釜山—聚焦海洋塑膠汙染 釜山展現永續雄心

氣候行動

全球塑膠公約第五次談判25日在釜山舉行,會場外放置一座肚子裡塞滿塑膠垃圾的巨大鯨魚裝置藝術,並開放民眾參觀。 圖/侯永全攝影
全球塑膠公約第五次談判25日在釜山舉行,會場外放置一座肚子裡塞滿塑膠垃圾的巨大鯨魚裝置藝術,並開放民眾參觀。 圖/侯永全攝影

海天一線的遼闊美景,是許多人提到南韓釜山時,腦中會浮現的畫面。《全球塑膠公約》第五輪談判會議(INC-5)25日在釜山開跑,最終公約將在接下來7天會議中定案。INC-5會場外的標誌物是一隻肚子塞滿塑膠垃圾的巨大鯨魚,既彰顯聯合國大會2022年決議設立公約時「解決海洋汙染」的初衷,也凸顯釜山的海洋城市特色。

釜山近年舉辦多場國際海洋廢棄物研討會,去(2023)年各國爭取舉辦2030年世界博覽會期間,南韓總統特使張成民更在非洲氣候峰會喊出釜山世博「將不會使用一次性塑膠」。不過最終由沙烏地阿拉伯拿下該屆世博會主辦權。

如今看來,釜山十分關注環境問題,曾在台出版《翻轉首爾》一書、目前住在釜山的作家郭奎煥認為,這與釜山過去飽受老舊工業區汙染的歷史有關。郭奎煥提到,位於洛東江下游的釜山西部過去發生不少空氣和水汙染事件,直到2000年代中期因應工業區環境管理標準提高、政府實施大規模洛東江水質改善計畫等,情況才有改善。

以人口來看,釜山是南韓僅次首爾的第二大都市,但從高齡化、孤獨死、青年人口等標準來看,釜山也是負面指標成長最快的城市之一,發展遠遠落後首爾、仁川在內的首都圈。郭奎煥認為,這驅使釜山在2000年代以後發展績效較快、也能改善城市形象的領域,最具代表的是文化、觀光業,及爭取參與國際活動,這些都能轉化為釜山政府在政治與經濟能量上的基石。

郭奎煥也提到,將自身優勢和永續議題結合是韓國所有城市近年趨勢,並非釜山獨有,正因塑膠汙染和大海息息相關,釜山政府才更積極投入跟塑膠相關領域,也被南韓政府選定「塑膠再利用研究園區」的所在地,該園區預計2026年完工。

釜山靠海,與《全球塑膠公約》解決海洋塑膠汙染的初衷相呼應;作為INC-5主辦方,南韓政府對塑膠的態度也備受外界關注。綠色和平首爾辦公室減塑專案負責人金娜拉說,南韓政府面對塑膠議題多把重心放在下游回收和廢棄物管理,前幾輪談判對塑膠生產沒有明確表態,直到11月環境部長金琓燮才在記者會上表示「若要解決塑膠問題,必須著手減少塑膠生產」。

但那次公開談話後,南韓環境部還沒有進一步作為。近40個國家陸續在第四輪談判會議(INC-4)後簽署「釜山之橋—原生塑膠宣言」,這份宣言明確支持塑膠減產,南韓並未加入。包括「根除塑膠聯盟」在內的南韓環團多次呼籲政府採取積極行動,以在談判會議中展現領導力,支持制定強而有力的《全球塑膠公約》。

全球塑膠公約第五次談判25日在釜山舉行,會場外放置一座肚子裡塞滿塑膠垃圾的巨大鯨魚裝置藝術,彰顯聯合國大會2022年決議設立公約「解決海洋汙染」的環保理念。 圖/侯永全攝影
全球塑膠公約第五次談判25日在釜山舉行,會場外放置一座肚子裡塞滿塑膠垃圾的巨大鯨魚裝置藝術,彰顯聯合國大會2022年決議設立公約「解決海洋汙染」的環保理念。 圖/侯永全攝影


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

收聽【倡議家電台】Podcast:在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽、在Google Podcast收聽,或搜尋「倡議家電台」。

作者文章

大甲—從媽祖信仰到藺草編織 女神與婦女一同書寫的女子路

大甲—從媽祖信仰到藺草編織 女神與婦女一同書寫的女子路

台灣國有林全區獲FSC驗證!驗證比例創亞洲最高

台灣國有林全區獲FSC驗證!驗證比例創亞洲最高

失聯移工合法化引爆爭議!勞動部座談一面倒反對轉正

失聯移工合法化引爆爭議!勞動部座談一面倒反對轉正

三峽區犬貓結紮、植晶片比例超高!遠高於全國平均

三峽區犬貓結紮、植晶片比例超高!遠高於全國平均

最新文章

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

紙吸管掰掰!日本星巴克、7-11都改用生物塑膠吸管 兼顧環保與使用感

紙吸管掰掰!日本星巴克、7-11都改用生物塑膠吸管 兼顧環保與使用感

可口可樂減塑打折!下修環保目標 引發環團不滿

可口可樂減塑打折!下修環保目標 引發環團不滿

日本最佳賞楓時間大延後!126年來最熱秋天 紅葉季延至12月才登場

日本最佳賞楓時間大延後!126年來最熱秋天 紅葉季延至12月才登場

黑五狂買後又狂退貨?衝動購物下的隱藏成本 該由商家還是消費者負擔?

黑五狂買後又狂退貨?衝動購物下的隱藏成本 該由商家還是消費者負擔?