兒童、青少年成國家邊緣人?4千萬巴西兒童面臨環境風險

兒童、青少年成國家邊緣人?4千萬巴西兒童面臨環境風險 圖/pexels
兒童、青少年成國家邊緣人?4千萬巴西兒童面臨環境風險 圖/pexels

聯合國兒童基金會(Unicef)今天發布報告表示,巴西有4000萬男孩和女孩面臨一種以上的氣候或環境風險,這數字相當於60%的巴西兒童和青少年。

聯合國兒童基金會在埃及舉行的聯合國氣候變化綱要公約第27次締約方會議(COP27)期間發布這份「巴西兒童、青少年和氣候變化」報告,結合巴西環境狀況和兒童對氣候變化脆弱性的幾項科學研究數據。

例如,聯合國兒童基金會估計,巴西有1360萬男孩和女孩面臨熱浪的風險;860萬人可能缺水;超過730萬人面臨河流洪水風險。

兒童基金會駐巴西監測和評估官員穆拉(DaniloMoura)說,氣候危機是兒童和青少年權利的危機,是一場確保兒童獲得健康、發展、教育、免受暴力、社會保護、水、衛生設施的危機。

報告指出,2/5的巴西人暴露於高於世界衛生組織(WHO)建議的戶外空氣污染標準。若僅考慮兒童和青少年,這個數字達到3/5。

巴西的污染因城市地區的森林火災和化石燃料加劇,科學證明對健康有影響。對兒童來說,長時間接觸高濃度污染物會影響大腦和肺部發育,並削弱免疫系統,加重呼吸道感染。

巴西的污染因城市地區的森林火災和化石燃料加劇,科學證明對健康有影響。 圖/pixabay
巴西的污染因城市地區的森林火災和化石燃料加劇,科學證明對健康有影響。 圖/pixabay

穆拉說,造成空氣品質差的一些因素,例如缺乏樹木,在邊緣地區或最貧窮人口居住的地區更為嚴重。

報告指出另一個令人擔憂的問題是,由於降雨模式和氣溫的變化,助長病媒蚊擴散,全球暖化有利於黃熱病在巴西北部和中西部傳播,而黃熱病、登革熱和茲卡病毒等,對幼兒更為嚴重和致命。

報告說,巴西學校面對氣候導致環境災害的脆弱性,估計巴西有721所學校位於水文風險區域,1714所學校面臨地質風險。

穆拉表示,儘管對未成年人構成許多威脅,但報告顯示,巴西關於氣候變化的主要法律和政策幾乎沒有提到兒童和青少年;儘管市和州政府在這場對抗中負有多項責任,但聯邦政府必須負責領導減緩氣候變化的國家戰略。

聯合國兒童基金會報告還指出因氣候變化加劇的一些問題,例如為身心障礙兒童適應物理環境的需求;女孩對照顧甚至支援其他兒童的責任;以及缺乏基本衛生設施,而這些問題對黑人、原住民和傳統社區的兒童和青少年來說往往更糟。

穆拉說,如果摧毀森林,就是在摧毀他們居住的地方。而當降雨模式發生變化,洪水變得更加頻繁時,首先被洪水淹沒的就是河邊社區。

聯合國兒童基金會報告沒有就10月當選總統的魯拉(Luiz Inácio Lula da Silva)政府該如何處理有關議題具體評論,但建議在規劃未來幾年實施的政策時,巴西政府優先考慮兒童和青少年,保障他們的環境權與其他權利。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家:

立即加入【倡議+】社團:http://bit.ly/2JtBxB6

填寫【倡議+】夥伴媒合表單,找尋夥伴:https://bit.ly/3EeMvVi

聽說【倡議家電台】Podcast:在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽,或搜尋「倡議家電台」。

作者文章

活化廢棄單車!愛心單車店老闆免費修二手車 捐助弱勢也改善市容

活化廢棄單車!愛心單車店老闆免費修二手車 捐助弱勢也改善市容

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

小小水電工大展身手!技藝班學生學以致用、為獨居長輩服務

小小水電工大展身手!技藝班學生學以致用、為獨居長輩服務

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

最新文章

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

鍵盤俠小心了!馬來西亞已將人肉搜索視為犯罪 網路霸凌最高可判10年

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

英國能源大轉型!再生能源首次超越化石燃料 風力直逼天然氣

紙吸管掰掰!日本星巴克、7-11都改用生物塑膠吸管 兼顧環保與使用感

紙吸管掰掰!日本星巴克、7-11都改用生物塑膠吸管 兼顧環保與使用感

可口可樂減塑打折!下修環保目標 引發環團不滿

可口可樂減塑打折!下修環保目標 引發環團不滿

日本最佳賞楓時間大延後!126年來最熱秋天 紅葉季延至12月才登場

日本最佳賞楓時間大延後!126年來最熱秋天 紅葉季延至12月才登場

黑五狂買後又狂退貨?衝動購物下的隱藏成本 該由商家還是消費者負擔?

黑五狂買後又狂退貨?衝動購物下的隱藏成本 該由商家還是消費者負擔?