不罷課、遊行抗議「氣候改革促進者」用自身影響力對抗氣候變遷

2019年，瑞典氣候少女童貝里（Greta Thunberg）所領導的「週五護未來」（Fridays For Future）氣候罷課，獲得了全球各地年輕人的廣泛迴響，而今年在各美術館發生環保團體潑名畫抗議政府不重視氣候危機的事件，這些都是在媒體上常見的為氣候議題發聲的方式，但事實上，在鏡頭之外，也有一群人透過不同的方式採取氣候行動。

根據國際事務論壇Oliver Wyman Forum的最新報告，氣候倡議的主力不只有青少年，一群逾8成大於35歲，被稱作「氣候改革促進者」（Climate Catalysts）的人們，他們不透過媒體的關注，而是以自身的行動轉變現有的體制，以因應迫在眉睫的氣候危機。

氣候改革促進者的樣貌

根據Oliver Wyman Forum的統計，氣候改革促進者的年齡組成，多為青壯年以上的族群，在經濟上，超過一半位於中、低收入的群體，並有著大學（含）以上的高教育水準，大多居住在都市裡。

氣候改革促進者的形成，主因是氣候危機已經深深影響到他們的生活，有35%認為在短期內的氣候變遷將會威脅到他的生活，超過70%則認為，氣候變遷會威脅到他們的後代。

若問誰該為氣候變遷負最大的責任？根據統計，氣候改革促進者比起大眾，更有意識地覺得政府、企業需要負責，同時他們也認為，企業和政府目前所採取的氣候行動是遠遠不足的。

鎂光燈之外的直接行動

氣候改革促進者的行動有別於平常在主流媒體所看見的氣候罷課、遊行或抗議，他們採取的方式是自身的行為改變，近30%會因為候選人氣候政策的關係，而改變自己的投票傾向，甚至有13%的人會直接聯絡政府，表達對於氣候變遷的關注。

除了投票意向，在消費層面上的轉變，也大力地影響企業對於氣候變遷議題的態度，如果一間企業不將氣候變遷納入他們的營運考量，有74％的氣候改革促進者拒絕購買此企業的商品，並且也更傾向選擇永續的商品，抵制高污染、高碳排的品牌，也會關注產品是否被漂綠，若是環保的產品，他們也願意付更多的錢購買。

這些行為上的轉變是永久的，也因為氣候改革促進者的堅持，讓企業不得不思考如何進行產業上的轉型，使產品更加的環保、永續，以符合這些重視環境議題消費者挑選商品的標準。

台灣也有氣候改革促進者嗎？

「2022消費者永續指數報告」對台灣消費者行為的調查，有近90%的消費者知道「企業社會責任」的意思，大約一半的消費者知道ESG，顯現企業永續的責任也漸漸進入台灣人的觀念中。

此報告再進一步調查ESG的各項指標裡，消費者所在意的項目，最在意的是企業對環境的責任，例如：減少廢棄物、節能減碳以及減少水污染等等。報告也指出，大多數的民眾是具有環境意識的，甚至超過30%會因為環保、永續的價值而改變自己的購物行為，在永續意識逐漸提升的趨勢下，台灣的企業勢必也得做出相對應的改變，更永續的商品不但可以拓展企業自身的市場，也能避免在永續轉型的洪流中被淘汰。

只要行動，改變就會發生

氣候改革促進者是氣候危機之下的新趨勢，代表的是大眾期待一個更系統性解決氣候危機的路徑、期待品牌可以實踐永續的價值、願意投注更多創新讓產品變得更環保，氣候改革促進者是一種集體行動的帶來的社會變革，在今年IPCC所釋出的報告書中就提到，「只要超過3.5%的人口對於某項議題開始行動，長遠的改變就會發生，而氣候行動就正在經歷這個改變的轉捩點。」

或許我們常常覺得氣候變遷這個議題過於龐大，個人的行動無法有任何改變，但氣候改革促進者研究報告證明了，多一個人站出來，我們就更有機會讓系統性的變革發生，用集體的力量換得一個更永續的未來。

【參考資料】

• Oliver Wyman Forum（2022年），The New People Shaping Our Future

• 倡議+（2022年9月16日），「公司可以先對我好再回饋社會嗎？」2022消費者永續指數出爐

• 東方線上（2022年9月15日），2022消費者永續指數新聞稿 超過三成台灣民眾永續消費跟上環保意識 永續商機可期

• ipcc，Working Group III Mitigation of Climate Change

本文授權轉載自《台達電子文教基金會 低碳生活blog》（原文標題：不朝名畫潑番茄醬吸引鎂光燈 35歲以上「氣候改革促進者」用行動選擇更好的未來）