永續行動只能「雷聲大、雨點小」？兩代環境記者從新聞現場解構困局

「吸管插海龜鼻子」、「塑膠海鮮濃湯」這些關於環境的驚人消息，相信在許多人腦海中留下了深刻的印象，但有多少與我們息息相關的「環境新聞」，在日常的資訊洪流之中被淹沒？更多環境議題是被拆解在主流的新聞分類之中，看不見議題完整的脈絡，讓社會大眾對環境難有足夠的關注與認識。

面對環境新聞的困境，踏入新聞界第5年的報導者記者孫文臨，年輕且充滿了能量，抱持著樂觀的態度。他過去曾擔任環境資訊中心與願景工程的記者，從很多地方的環境議題做起，也跟著採訪團隊前進國際前線，「一篇報導可以觸及數十萬人，但要促成作為卻不是一兩篇報導可以做到的。」他認為，要從報導使大家實際行動相當困難，但只要從第一篇報導開始滾動，都有機會讓更多人看見環境的問題。

記者經歷相對資深的郭志榮，對於報導與行動之間的落差也深有同感，他最初是跑財經、社會線的記者，後來專做環境新聞至少已經20年，專職在公視《我們的島》擔任記者，同時經營自媒體平台「漂浪島嶼」。郭志榮多年來深入在許多環境抗爭的現場，看見很多環境事件其實環環相扣，並堅定地認為「就單一環境事件的結果來講可能不成功，但它會促使下一個環境事件的成功。」而記者的存在，就是把這些事情說出來，影響相關人的態度與作為。

有最叫座的環境新聞？ 環境記者不忘堅守的價值

郭志榮回想2000年剛到公視時，台灣剛加入WTO，所以特別在跑農業、環境相關的新聞，一直到2007年發生樂生療養院徵收案，此案除了環境問題以外，還涉及了人權、文資保存的爭議，在錯綜複雜的新聞事件中，郭志榮身為記者，必須維持公正客觀的報導角度，但他同時也能感同身受抗爭者的處境，所以他另闢了「漂浪島嶼」的部落格平台，投入那些需要及時發送資訊的抗爭，數年下來，他帶著「漂浪島嶼」跑向了許多運動的第一現場。

「我有兩個漂移的身分，一個是記者、一個是社會參與者。」郭志榮說，雖然大眾媒體有難以取代的力量，但很難涵蓋到所有的小議題，對於已經被逼到絕境的人來說，只要有人願意關心和現身，就是莫大的幫助。郭志榮笑說，比較多人知道他在做「漂浪島嶼」，畢竟網路傳播訊息很快，在自媒體的平台上，也比較多可以有共鳴的情緒和細節可以呈現。

網路時代投入環境新聞的孫文臨，雖然資歷年輕，卻相當理解議題難以被看見的無力。他認為台灣的政治和社會環境，尤其容易讓環境議題失焦，像是一些具有流量的環境新聞，例如能源、減碳，多不是以環境的本位去思考，而是關注商業或經濟會不會受影響。

「我對環境不悲觀，但我對政治是悲觀的。」孫文臨談起了最近的新聞話題──《國土計畫法》，他在環資當記者時就已經關注此法案，到了報導者也持續追蹤和投入製作新聞專題，但他卻感嘆《國土計畫法》離他所關注的環境價值其實很遠，其中涉入了太多政治利益的運作，大家也多只關心土地的變動連帶到財產的變動。

孫文臨苦笑說，很多環境新聞看起來點閱率很高、很多人一起來關注，但卻對議題本身沒有太大的幫助。這也是令環境記者無奈的地方，運用環境本位的思維，反而成了一件辛苦的事情。

表面是環境問題 背面是複雜的人情世故

郭志榮多年來在環境現場，看著抗爭者捍衛生存與權益，「不管是環境還是土地問題，背後都有一群人。」他最關心地方直接受到衝擊的人，在台灣很多邊緣和角落，開發與污染都會往那裡去，也很少人會替他們發聲。

「採訪久了，有時候會用半朋友的方式在看他們。」郭志榮看著很多站上前線奮鬥的人，一個個離開、面對失敗，當然也會灰心，「但這是一條沒辦法回頭的路！」他說到，環境的問題還是會一個接著一個來，能寫就要盡量寫、能拍就要盡量拍。

在環境新聞的現場，孫文臨發現更細緻的是要觀察人在環境之中的互動。他回想起宜蘭永侒礦場的開發案，當時只有他去報導，本來預想去寫一篇抗議和保護家鄉的新聞，但實際走過第一線，才發現小村落的人們並不是相當知情或是特別反對，但也因為第一篇報導散播出去後，引起各界更多的關注，激起了反對的聲浪，最終擋下了開發案。

孫文臨嘆「外人講一個決策當然簡單，但當地居民的情感是複雜的。」這樣的情況就發生在小琉球觀光與生態的兩難上，很多地方的人其實是倚賴著觀光維生，可能汙染者就是自己的親戚朋友，環境問題常常有難解的灰色地帶，要考量到很多細節才能有雙贏的方案。

與群眾對話的關鍵？ 最怕沒有人願意挺身站出

當時代興起了永續浪潮，不論是企業還是政府，都開始大聲疾呼環境的重要性，但也有不少人跳出來抵制「漂綠」。孫文臨認為環境新聞做久了，看見企業雖破壞環境，但反映出的是整個國家社會是以「拚經濟至上」的價值觀在運作，他說「打掉企業其實不能解決問題，重點是要讓更多人理解本身行為對環境的影響」。

郭志榮則回顧了自己2024年入圍卓越新聞獎的作品《毒土。台灣》，他說表層上看到的是環境問題，蓋了多少掩埋場、回收場，但其實是經濟過度開發的問題，如果無法看見問題的根源，永遠都有受害者、被犧牲的一群人，所以把真相說出來，就是媒體的責任。

「當企業淨灘、把垃圾撿乾淨的時候，不會有居民或漁民去跟你說真正的汙染是什麼，你看不見那些在受害和抗爭的人！」郭志榮認為雖然創造了美好的環境行動，但卻鮮少有人真實了解土地的問題，不過，他也樂見不同世代，有不同關心環境的方式，反而害怕的是有人不知道怎麼挺身站出來。

郭志榮感嘆，近幾年運動現場只剩居民，聲援的年輕人身影變少了。他描述最近一次紀錄的陳情現場，看見只有一名外來的青年，在角落隨著口號呼聲的孤獨身影。郭志榮感受到現在運動的氛圍不如從前，令他心酸的想著「那位年輕人會不會覺得只有自己關心？」進而打消了持續支持的意念。

長期耕耘、貼近群眾　發揮環境媒體影響力

孫文臨是不到30歲的新生代記者，他大方表示自己熱愛環境，並不一定要藉由「記者」來實踐理想，而他選擇用新聞來慢慢累積，希望在環境新聞的選材上，能讓大眾更感興趣、更有感，像是跟生活更直接的題目，如糧食、交通碳排、節能。透過日常的對話，讓社會大眾自然建立環境的意識。

跑過不同路線的郭志榮，深深體認到環境新聞需要長期觀看，否則很難從主流的新聞分類中，看見環境議題的共通性，會變得相當零碎。他也期許自己，能把環境事件講得更明確、讓人更有感受，「讓人理解環境不是他家的事，其實很快就要到你家了」。