台灣是亞洲同志避風港？事情恐怕沒那麼簡單
2017年5月，台灣大法官宣告現行法律規定「同性別侶無法結婚」違憲，並要求政府相關單位應在釋憲後2年修改或制定相關法令；即便政府未有任何作為，2年後該釋憲仍將自動生效，屆時同性伴侶一樣可以合法結婚。
該釋憲結論使台灣成了亞洲LGBT族群的避風港，也讓台灣看似將成為亞洲第一個保障同志婚姻權益的地方，但事情似乎沒那麼簡單，上周六（24），在釋憲出爐不到1年半之時，這座島上的公民投票決定是否要修改民法、允許同婚，最後反對者占大多數。
同性婚姻入民法 反對民意占多數
投票前，反同團體被指控發布了許多關於同志族群的錯誤廣告，並以Line的通訊程式散播謠言，包括同性婚姻將引發帶有愛滋病毒的男同志移居台灣，並使用台灣的健保醫療系統。
根據台灣民意基金會的調查，台灣有77％的人反對修改民法。對於許多社運者來說，總統蔡英文及執政黨的民意下滑是影響同婚合法難以推動的因素之一，此外，也有人認為蔡英文對於同婚入法猶豫的態度也是很大的問題。
蔡英文曾公開表示支持婚姻平等，但她卻在投票前夕採取中立的姿態，顯然是希望能安撫支持該議題的年輕選民與多持反對立場的年長選民。「同性婚姻反應了代溝」，蔡英文在今年夏天受訪時說：「我們將提出一個全面性的法案，提供橋樑彌平社會差異。」
民調結果分裂 台灣進步形象受打擊
值得注意的是，提出同性婚姻公民投票的是民間團體而非政府。台灣在過去也曾進行全民公投，例如2008年的「入聯公投」，希望能透過民意表達台灣人想成為聯合國會員國的決心。但礙於公投門檻，過去未曾有公投成功通過的案例。
這次，台灣降低了公投通過的門檻，從提案、連署，到有效同意票人數皆大幅下降，有效同意票人數更是從50％降低到25％，這使得無論是贊同或是反對同性婚姻的公投皆很有可能會通過，更為台灣的同志運動帶來矛盾。
雖然公投結果無法影響憲法法庭的釋憲內容，2019年5月仍為台灣實施同性婚姻的最後期限，但卻可能影響政府接下來的立法，尤其是應修改民法還是立專法。
對於許多同運者而言，他們或許最終能夠取得合法的婚姻地位，但卻無法獲得實質的平等地位，畢竟，曾發生過的進步價值大躍進並不等同於整體社會的前進。
資料來源：
Taiwan voters reject same-sex marriage
回應