省去通勤時間遠距工作真的減碳嗎？

疫情改變全球的工作模式，最新研究顯示，全職遠距工作者雖然減少通勤的需求，大幅減少碳排放。但這樣的工作模式，卻可能在其他層面增加碳排放，因此我們需要超越「工作模式」的探討，主動在日常生活中，落實更環保的生活方式。

隨著COVID-19疫情大流行，遠距工作成為全球不少上班族的生活新常態，然而隨著疫情趨緩，許多大公司紛紛將員工召回辦公室實體上班，或是改為混合辦公的工作模式，如亞馬遜（Amazon）、迪士尼（Disney），以及在遠距工作模式下崛起的視訊會議巨頭Zoom。不過，這種混合辦公、或是居家辦公（WFH）的工作模式，對於節能減碳究竟是機會還是挑戰呢？

遠距工作在疫情下成為全球不少上班族的生活新常態。照片來源：Gabriel Benois／Unsplash

WFH逐漸終結？混合辦公模式越來越普及

因疫情緣故，遠距工作模式在全球迅速普及。全球各地的員工普遍都期待更彈性的工作安排。Zoom身為遠距會議軟體龍頭，曾經發下豪語，「將全力招聘最棒的人才，不考慮地點」，2023年1月底為止，該公司擁有約8400名員工，其中超過一半的員工位於美國。

根據《華爾街日報》報導，2022年9月時，Zoom只有約1%的員工定期到辦公室上班，而遠端工作的員工則有75%。這個數字在疫情爆發之前，美國人在家中工作的日子，大約僅佔5%。

不過近來隨著疫情逐步趨緩，員工也紛紛回到辦公室上班。據《BBC》報導，史丹佛大學（Stanford University）和其他研究人員調查發現，2023年7月美國Zoom總部大約有12%的員工是在家遠距工作，另有29%的員工則採取混合辦公模式。而Zoom也在8月份宣布將調整為混合辦公模式，要求住家在一定範圍內的員工每周必須重返辦公室至少兩次。

居家辦公可減多少碳足跡？研究：最高可降低54%碳排

美國國家科學院院刊（PANS）最新研究指出，全職遠距工作者的碳足跡比起到辦公室工作，最高可降低54%。採取混合工作模式的員工則根據天數而有不同的差異，例如每週在家工作2～4天者最多可減少11%～29%碳排放，主要是因為節省通勤的需求。

不過若是每天僅有一天居家上班，則僅會減少約2%的碳排，最主要的原因是通勤減少的碳排，可能會和其他非通勤行程、家中能源使用等因素所製造的碳排相抵銷。

據《衛報》報導，並不是所有職業都適合在家工作。康乃爾大學永續工程專家尤峰崎（Fengqi You），同時是該研究報告的共同作者之一，便進一步呼籲企業應該考量到那些一定得實體辦公的工作者，透過更多的節能措施、縮小辦公場域規模或是利用共享辦公空間，來減少辦公室能源消耗。

該研究由康乃爾大學（Cornell University）和微軟（Microsoft）的研究人員共同執行，採用了多組數據（例如微軟自家員工的通勤和遠距工作行為數據）來模擬美國上班族、遠距工作者和混合工作人員的溫室氣體排放預測，同時考察包括辦公室和住宅能源使用在內的五類排放，涵蓋通勤、非通勤旅行、電訊技術設備、辦公室能源效率和住宅能源使用。

鑑於全球碳排放持續上升，若上班族可以從通勤下手，相較起來最高可節省一半以上的碳排放，確實是相當可觀的數字。