只延長產假反加劇母職懲罰!巴西經驗:女性升遷率跌17%、薪資降3.5%
托盟與勞團主張,產假延長若未同步擴大男性陪產假,恐讓雇主更排斥年輕女性,進一步惡化職場性別不平等與育兒責任分配。AI摘要
文章摘要整理:
現行8周產假將修法延長至12周,陪產及陪產檢假也從7天增加至14天,有立委更加碼產假延長至14周。托育及就業政策催生聯盟9月29日開記者會指出,延長產假看似友善產婦,卻可能加劇隱性的就業歧視、更不利女性升遷、薪資提升。因此,必須同步提高配偶的陪產檢及陪產假,讓「多出來的假期」符合雙親平等原則,才能避免雇主形成「聘用年輕女性=背負額外經營成本」的預期心理。
行政院提出的「性別平等工作法」修正版本,產假預計從8周延長至12周,但後面增加的4周非強制性,新增產假天數薪資由政府補助。同時一併將配偶的陪產檢及陪產假,由7天延長至14天。因但在野黨立委對產假天數有意見,主張應比照對齊國際勞工組織(ILO)延長至14周。
托盟召集人王兆慶說,立法院多數黨版本的產假是「現行強制8周+可自選6周=14周」,男性陪產及陪產檢假維持延長至14天,兩者增加周數相差6倍之多,乍看福利愈多愈好,但產假最大的麻煩從來不只是「周數」,而是延長周數恐怕惡化升遷與薪資的性別不平等,也導致女性被迫離開職場更久、更徹底。
他舉例,巴西2010年推動產假延長改革,在原有產假基礎新增兩個月「政府補薪、產婦可自選」的產假,但研究結果顯示,新制度實施5年後,高技能職位工作者從原有44%為女性下降至39.9%,女性升遷率跌幅更高達17%,全體女性員工平均薪資則下降3.5%,反觀男性升遷率提高。
另一個例子西班牙,女性產後強制休假僅6周,兒童1歲以前則有11周假可單日使用,或採每天減少工時使用,且從2021年起,立法規定育兒雙親兩人都享有同等時間的產假、陪產假,2025年更正名統稱新生兒照顧假制度。而日本女性產假14周,卻分為懷孕到預產期前6周選擇使用、產後強制休假6周,額外追加2周自行選擇。
婦女新知基金會政策部主任李盈學表示,孩子特別黏媽媽,未必只是孩子個人偏好,而跟從小到大誰投入較多時間照顧小孩有關,因此孩子出生初期的共同照顧非常重要。
李盈學說,產假制度除讓女性生產後有足夠時間休養,也應讓父親、配偶有更多時間參與育兒,讓照顧責任不再被視為母親單方面的責任。他以南韓為例,南韓2024年修法將配偶產假由10天延長至20天,並可分段請假,就是為了讓配偶能充分照顧產婦與新生兒。他強調,制度應讓家庭、職場與社會共同承擔育兒責任,讓父親參與育兒成為日常,也讓孩子從小理解性別平等分工的重要性。
勞陣秘書長楊書瑋表示,勞陣支持延長女性產假,但產假修法不能只增加女性休假天數,還必須同步把男性、配偶的照顧責任納入制度。如果只增加女性產假,卻沒有讓另一名家長有足夠的照顧假別,反而可能讓雇主更加認為女性較容易因照顧責任離開職場,進一步影響女性的薪資與升遷,職場性別歧視的幽靈將更揮之不去。
托盟認為,若只增加女性產假,雇主可能更擔心聘用年輕女性會增加育兒成本,進而加深隱性歧視,影響女性薪資、升遷與留任。 托盟主張,產假增加的同時,配偶的陪產檢假與陪產假也要同步提高,讓照顧責任由雙親共同分擔,避免制度只把育兒壓力放在女性身上。 文章提到巴西延長產假後,女性高技能職位、升遷率與平均薪資都下滑;也舉西班牙與南韓為例,強調雙親平權假別更能促進共同育兒。精華 FAQ