【讀者投書】國家ESG評比 - 誰第一？台灣表現又如何？
除了負責道瓊永續指數（Dow Jones Sustainability Index）的企業評比之外，國際永續投資公司RobecoSAM也針對150個國家ESG表現進行檢視，並於每半年公布一次國家ESG排名（Country ESG Ranking）。其總分為10分，治理面（G）的權重占50%，社會面（S）及環境面（E）則各占30%、20%，分別由政治穩定度、全球化與創新、貪腐、人力資本、人口老化、環境風險等15組準則所構成，涵蓋40項小指標。
為什麼要評比國家的ESG？
了解債務發行國所面臨的重大ESG挑戰和其潛在衝擊，及是否能後續管理這些風險，有助於投資機構進行主權信用分析、內部信用評等和最終的債劵定價。據統計，主權債劵的違約次數與國家的貪腐程度成正比。
同時，一國家在系統性環境風險中（如缺水）所暴露的情形以及面對這些危機的恢復力，也將影響其長期經濟發展、借貸和吸引外資上的表現。另外，RobecoSAM的研究也發現僅觀察各國的醫療資源和健保體系無法判定其對Covid-19的因應能力，反而，G面向分數高的國家則因良好的運作體制而更能有效的控制疫情。
哪個國家表現最佳？
RobecoSAM國家ESG排名在評分方面由高到低分為6個區間。根據2020年7月的評比結果顯示北歐國家表現最佳，瑞典8.98分排名最高，其次為挪威、芬蘭、丹麥、冰島，分數全落在最高區間（≧8），而第二高區間（<8～≧7）有包含美、日、英、法等國。墊底的則為葉門，接著依序為中非、查德、蘇丹、吉布地等非洲國家，皆位於最低區間（<4）。中、印、俄、巴西、南非等金磚五國的得分也欠佳，都在4到5分之間，屬第二低區間。
台灣近年表現如何？
此次，台灣與韓國、西班牙、義大利等國同樣落於第三高區間（<7~≧6），落後新加坡的7.84分。台灣曾與波蘭、加拿大一起被列為自2006年到2019年期間在貪腐分數上進步幅度最多的國家。台灣也曾於2018年6月的評比中總排名第19，超越新加坡成為新興市場國家之首，受保障的公民權利、穩健的民主機制及司法系統為主要因素。
ESG由政府做起！
不僅針對企業，各國的ESG表現也逐漸受到關注。跟已開發國家相比，ESG資訊對於新興市場債劵的投資者而言更為重要，因新興經濟體通常對於金融監管和財務透明度上的要求相對較弱，而ESG的分析可更全面的了解其它非財務面的風險。在要求企業應盡社會責任、提升ESG績效的同時，政府也該率先做起才更有號召力。
更多資訊可參考：
Covid-19 takes center stage in national ESG rankings >
COVID-19 and ESG data: spotting the cracks before the quake >
Country Sustainability Ranking >
延伸閱讀
