親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

還能相信WHO?其實2018年,就有紀錄片叩門詢問

2020/06/02 Giloo紀實影音/文:蕭容涵

「世界衛生組織的預算中只有30%是可預測的資金,其他的70%我必須拿著帽子到世界各地去乞討。當他們給我們錢時,都指定與自己的偏好相關,但這些卻未必是世衛組織優先考慮的事。」——前世衛總幹事 陳馮富珍

新冠肺炎(COVID-19)在全球蔓延之際,WHO(世界衛生組織)卻錯估了疫情,導致全球錯失防疫的黃金時間點,更是被全網戲稱為CHO。上月19日,美國總統川普先是拒絕了WHA(世界衛生大會)的開幕發言,也在記者會上直言,若WHO未能在30天內改善,美國不排除撤除資金。

而在5月30日,美國總統川普就在白宮玫瑰園舉行的重要記者會上宣布,「美國在今天終止與世界衛生組織的關係(we will be today terminating our relationship with the World Health Organization)」。

Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》海報。 圖/Giloo紀實影音提供
Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》海報。 圖/Giloo紀實影音提供

然而,其實早在2018年的紀錄片《還能相信WHO?》(TrustWHO)中,導演莉莉安・法蘭克就已經透過大膽、犀利的調查與訪問,帶著團隊一同揭露WHO的決策機制問題,讓觀眾重新看見真實的WHO,以及其背後深受資本與權力控制的一面。

WHO世界衛生組織成立於1948,為一聯合國專門機構,設立宗旨為「促進世界各地人類獲得最高水準的健康」,主要致力於促進疾病防治、改善公共衛生、提供醫療教學與訓練等。運行的七十多年至今,是世界的公共衛生指標,是全人類在衛生、健康與對抗疾病的領域上,最重要的依靠之一。

但其實,從電影《還能相信WHO?》中,透過導演慢慢地深挖,影片帶出在一次次金融危機之下,缺乏資金的WHO早已逐步失去了主導的權利與地位。

「2009年甲型H1N1或豬流感,可能會對以下事實感到震驚。你有很大的機率未感染H1N1,甚至根本沒有感冒。」

導演直言指出,「在金錢、財團、政治的作用下,無論是伊波拉病毒、豬流感(H1N1),甚至福島核災等國際公衛議題中,都能看見應該作為全球防疫的主領者WHO,卻因為深受利益的影響,做出偏頗的判斷,甚至虛構不存在的疫情」。更不用提這次的新冠肺炎(COVID-19)的疫情,WHO做出多次令全世界質疑的判斷與公告,也有許多人認為正是WHO缺乏即時傳達正確資訊,使無數國家過慢做出決策,造成無法挽回的悲劇。

電影內更指出,早在成立初期,WHO便己經被資本滲透。1950年代開始,便有研究指出吸菸對健康的危害,但擁有雄厚資本的菸草公司,扶持了一個個研究機構,其中的科學家、研究人員則是陸續成為WHO多個部門的顧問。在數十年間,WHO作為世界公衛的指標,卻沒有對吸菸、二手菸做出實質性的舉動。儘管如今WHO對外宣稱這是個別特殊案例,但是從文件中可以看出,並非僅僅菸草公司做出這樣的策略,製藥廠、化學公司也使用了一樣的手法,導演也因此提出質疑:「這真的只是已經結束的個人行為,還是整個世衛組織都腐敗了?」

Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》劇照。 圖/Giloo紀實影音提供
Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》劇照。 圖/Giloo紀實影音提供

在沒有提供資訊義務的情況下,導致鮮少有人能夠查閱WHO的資料,更別說進行審視或進一步的調查。同時,前歐洲議會代表沃夫岡・瓦達克也指出「WHO缺乏監督者或調查委員會機制」,沒有人有權力去糾正、要求出示文件,因次許多決策與行動都是以極度隱密的方式運作,缺少公開與透明。加上與資助者之間的關係,WHO這種缺乏獨立性的運行,難免令人質疑其公正與指標性。

《還能相信WHO?》是一部警世意味濃厚的紀錄片,更是一部恐怖片,預言了這次疫情的失控或許並非意外。

在導演慢慢深入的調查之下,WHO無私的公關面紗被扯下。當僅有百分之三十的資金為可預測時,WHO所做出的決定,是否真的值得相信?WHO的危機便是世界的危機,導演視角下所呈現的,是一個缺少公開透明、不斷錯估情勢、包庇與失職的組織。WHO的偏頗是否已經開始損及世界衛生、人類健康與安全?又,透過這次的疫情,我們是否該反思,若危及全球的公衛事件再度來襲,利益與政治當前,我們還能相信WHO嗎?

Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》劇照。 圖/Giloo紀實影音提供
Giloo紀實影音紀錄片《還能相信WHO?》劇照。 圖/Giloo紀實影音提供

——關於Giloo紀實影音——

Giloo的命名,源自於「紀錄」的發音,是台灣唯一以議題為導向的影音平台,搜羅台灣與世界最重要的紀實電影,打造專屬於議題與知識影像的文化社群。

影音平台「Giloo紀實影音」與KKBOX 集團旗下影音串流科技公司「KKStream」合作,開放全片免費看。7/15前,只要在Giloo網站註冊成為會員,便能免費收看《還能相信WHO?》以及疫情片單「瘟疫論 On Pandemics」中的所有影片!

《還能相信WHO?》TrustWHO|全片線上看

瘟疫論 On Pandemics|前往片單

延伸閱讀

>>對醫護說「辛苦!」後,台灣有給醫護喘息空間嗎

>>未來還需人類工作嗎?迎AI時代,與機器共存的預習

>>「聲名狼藉女法官RBG」在雄性法律圈敲響-性平


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家:

立即加入【倡議+】社團:http://bit.ly/2JtBxB6

作者文章

黑鳶(學名:Milvus migrans),俗稱麻鷹、老鷹。 圖/謝季恩提供

一條「無毒食物鏈」-買對農產,就是助老鷹翱翔

2021/01/26
目前國內三大造紙公司,在實務上各家造紙公司每家廠的法人代表不同,廠房在不同縣市或...

學者老實說-「環保衛生紙真的環保嗎?」

2021/01/26
時代正在改變,但女人依然面對生育相關的期待與指責。 圖/pixabay

從《橘子紅了》讀代理孕母:子宮是特權還是枷鎖?

2021/01/25
造成塑膠汙染的前20個國家,僅只有斯里蘭卡的法規,涵蓋了半數以上淨灘會發現的塑膠...

解決海洋塑膠,可能有另一個「全球公約」嗎?

2021/01/21
家樂福影響力概念店Carrefour impact與台灣設計研究院共同打造升級版...

從i到我們 家樂福「影響力概念店」翻新思維

2021/01/21
瑪莉‧貝舒和黑人女學生。她全心投入黑人教育,認為改善黑人女孩的教育水平,才能突破...

美今有非裔女副總統-回看1920,黑人女性維權路

2021/01/20

最新文章

時代正在改變,但女人依然面對生育相關的期待與指責。 圖/pixabay

從《橘子紅了》讀代理孕母:子宮是特權還是枷鎖?

2021/01/25
國家兩廳院與口罩國家隊台灣康匠合作,前臺工作人員將依需求配戴看的到嘴型的「透明口...

看得到唇語-口罩國家隊為聽損童誕生「透明口罩」

2021/01/22
家樂福影響力概念店Carrefour impact與台灣設計研究院共同打造升級版...

從i到我們 家樂福「影響力概念店」翻新思維

2021/01/21
瑪莉‧貝舒和黑人女學生。她全心投入黑人教育,認為改善黑人女孩的教育水平,才能突破...

美今有非裔女副總統-回看1920,黑人女性維權路

2021/01/20
安永聯合會計師事務所氣候變遷與永續發展服務負責人曾于哲執業會計師,近年來致力將E...

將ESG納入長期決策考量-為家族企業帶來環境、社會、治理及營利多贏局面

2021/01/20
過去女性時常同時扮演媽媽、媳婦、老婆的角色,擁有多重身分的女性,在角色中奔波轉換...

婚姻=生育?從《未來媽媽》看女性「生育指南」

2021/01/18

回應

Top