直到今日，時尚產業對身障的討論仍然不夠

當然，也有些品牌意識到身心障礙群體的消費力，美國休閒領導品牌Tommy Hilfiger幾乎佔據了相關討論，他們的無障礙服務系列Tommy Adaptive在2016年以小孩為目標客戶，隔年秋冬系列客層擴大到成年人，主打「為所有人設計的創新功能產品，創造新的穿衣體驗」。

這系列的設計精神展現在細節上：磁鐵鈕扣、可調整腿部開口和方便使用的閉合裝置等功能。最重要的是，這系列產品兼具品牌的設計美學，讓身心障礙消費者在時尚產業中也能消費到心儀的產品，在兼具功能的情況下，價格也差不多。

但只有Tommy Hilfiger提供這系列產品的話，時尚產業還是不會有太多改變。

和Tommy Hilfiger合作的肢障模特兒Cax，過去和不同品牌合作，也因為在走秀活動中使用義肢而引起討論，她認為：「不可否認現在比十年前好多了，但還有很多事情需要改善，很多品牌仍以視覺與樣板主義（註一）做為反對理由。」

即便我們認為共融運動在時尚產業已經盡可能撕下很多標籤了，不論是種族、性別還是尺寸，但是在身障人士上的改變仍非常緩慢，隨著品牌爭相（或至少表現得像是）表現多元的特色，多數關於身障社群的討論還是被排除在外。

影片：Tommy Adaptive的宣傳廣告

不是讓身障人士去適應的服裝設計

16歲的小兒麻痺患者馬修在2015年寫信給Nike，他希望自己能不靠任何幫助穿上運動鞋，公司因此花了三年開發創新系列「FlyEase」，這款設計能讓使用者輕鬆脫掉或穿上 運動鞋。

鐘錶製造商Eone則獨樹一格，將自家產品稱為「碰觸設計便能知道時間」，透過表面扶起的標誌和有磁力的滾珠軸承，讓穿戴者可以感覺到時間的流動。

這些倡議的共同點是，不是使用者去適應設計，而是產品找出適合身障者的設計，將他們帶入時尚產業的視野中，而不只是簡單地認為要讓他們跟其他人一樣打扮的很時髦。

時尚顧問兼內容創作者高德利，出生就有腦性麻痺，多數時候需要以輪椅代步，裘蒂說：「一般來說我不穿無障礙衣服，我也沒有想要去找那些衣服來穿， 我穿我喜歡的衣服，」

「為何不從一開始作成通用設計？通用設計可以考慮到每個人，許多品牌卻不考慮其他人。」裘蒂補充。

身障時尚代言人不足

高德利也提到，最需要處理的問題是，不論這個品牌有沒有推出無障礙服飾，問題在於現在對身障者的錯誤描繪，以及身障代言人不足的問題。

Cax也進一步舉例說明，「如果你雇用黑人模特兒做廣告宣傳，但化妝師卻沒有相應膚色的粉底，你會怎麼做？你會去找適合她的粉底，同樣的，當雇用身障者、拍攝場地卻沒有通用設計，當人們看到網路上的照片並讚揚品牌時，卻不知道幕後發生了那些事情。」

美國泳衣品牌Chromat的執行長貝卡說：「我希望我們的設計要比輪椅斜坡能帶來的更多。」貝卡的建築背景讓她能製作出兼具功能性的服裝，多年來Chromat的系列產品「增強泳裝」系列，便是擁抱身體類型的多元化。

「這系列設計試圖讓大家注意身體的多元性，但對我來說最重要的事情是我們彼此合作，而不只是品牌說說而已，而是我們邀請身障夥伴加入團體一起討論。」貝卡說。

https://www.instagram.com/p/B3FOgLFlKkX/

讓圖像成為改變的動力

雖然不能要求時尚改變整個社會，但我們能從中看見是圖像的力量，圖像可以成為巨大推動力，幫助身障人士真正被看見。

高德利說：「大品牌有責任在身障時上的領域開闢一條道路，如果不這麼其他人就不會跟著做。 越多品牌討論身障議題，便更能提高人們對身障的關注，甚至改變人們的日常生活。」

註一：樣本主義（tokenism），指的是組織會刻意提拔或標榜少數群體中的少數人，以製造平等或重視弱勢的假象。

資料來源：

It’s Long Overdue for Fashion to Think About People With Disabilities

本文授權轉載自《若水國際-礙的萬物論》（原文標題：直到今日，時尚產業對身障的討論仍然不夠）