規範停留在2019?全球114個教育系統「數位學習」皆踩煞車 台灣卻反加速
各國因短影音、社群與生成式AI的風險紛紛收緊管理,台灣則被指出對兒少平台保護仍不完整,學界與民間呼籲建立分齡制度。AI摘要
文章摘要整理:
根據聯合國教科文組織統計,今年已有114個教育系統訂有全國性校園手機禁令或限制,占全球約58%,政策焦點也轉向如何在科技應用與兒少保護間畫出界線。親職講師趙逸帆指出,台灣對社群平台最低使用年齡、查驗及兒少帳號安全設計,仍缺乏完整規範,主張應建立兒少社群平台分齡保護制度。
短影音與演算法影響心理健康、專注力及睡眠,手機衍生課堂分心、霸凌與偷拍,生成式AI則可能造成作業代寫、基礎能力弱化及隱私風險,各國紛紛收緊手機、社群與AI使用。為此,挪威宣布自今年秋季起,校園使用生成式AI將採分齡管理,國小原則禁用、國中須由教師指導,高中再逐步培養負責任使用能力;澳洲、法國等國也陸續限制未成年人使用社群平台,巴西、紐西蘭及美國多州則強化校園手機管理。
長期關注兒少數位保護的趙逸帆指出,全球政策逐漸形成「校內管手機、校外管平台」兩條路線,但台灣仍缺乏完整規範。為此,他發起連署,主張建立兒少社群平台分齡保護制度,包括未滿18歲帳號預設最高隱私、限制陌生人私訊、降低深夜推播與成癮設計,並要求平台公布兒少安全報告。
國家教育研究院長林從一表示,數位科技進入教育現場已經難以避免,與其抗拒,不如思考如何適當運用;相較於家庭,學校可以透過課程設計與共同規範,提供較完整的引導。但數位學習仍須設下界線,學生接觸AI或平板前,應先建立真實世界經驗與基礎能力,導入年齡也應由跨領域專家共同研議。
教育部表示,已建置校園網路有害資訊防護機制,與iWIN合作阻擋色情、暴力等內容,並且提供數位素養教材及教師培訓。校園手機管理則仍依2019年公布的使用原則。
因短影音、演算法與手機使用被認為會影響兒少心理健康、專注力與睡眠,也可能引發課堂分心、霸凌、偷拍與隱私風險,因此多國開始強化限制。 文中指出,台灣對社群平台最低使用年齡、查驗機制與兒少帳號安全設計仍缺乏完整規範,因此主張建立分齡保護制度,強化隱私與防沉迷設計。 教育界認為數位科技難以避免,重點在於適當運用與設下界線;教育部則已提供網路防護、數位素養教材與教師培訓,校園手機管理仍依2019年原則辦理。精華 FAQ