衣服穿完能堆肥?加州社企不只回收衣服 而是讓衣服回到土地

負責任消費和生產

圖/California Cloth Foundry Facebook
圖/California Cloth Foundry Facebook

AI摘要

文章摘要整理:

California Cloth Foundry 以再生時尚重新設計衣服生命週期,從在地天然纖維、植物染色到可堆肥終點,讓衣物不只可穿,也能回到土壤。

我們每天穿上的衣服,最後會到哪裡去?在快時尚讓衣物變得便宜、快速、容易汰換的同時,背後也留下龐大的環境代價,例如大量碳排、廢水污染、微塑膠流入海洋,還有被丟進掩埋場的紡織廢棄物。時尚能不能不只是被消費與丟棄,而能重新回到土地,成為滋養生態的養分?

你可曾想過,每天穿在身上的衣服,本質上其實是「化石燃料」?走進現代人的衣櫥,隨手翻開衣服的洗滌標籤,常會看到「聚酯纖維(Polyester)」、「尼龍(Nylon)」或「亞克力纖維(Acrylic)」等字眼。這些名字聽起來科技感十足的化學纖維,本質上都是石油化學副產品。

根據聯合國環境規劃署(UNEP)的統計,全球服飾產量在過去20年間翻了一倍,而其中超過60%的衣物含有合成纖維。當我們洗滌這些衣物時,無數肉眼難見的「微塑膠」會隨著廢水流入江河大海,最終經由食物鏈回到人類的餐桌。

但更致命的危機,其實是藏在看不見的農田與染整廠裡。

為了應付龐大的棉花需求,傳統棉花種植高度依賴化學農藥與單一作物種植(Monoculture),這導致全球大量的可耕作土地面臨嚴重的退化與沙化,土壤失去了捕獲二氧化碳的能力,反而成為溫室氣體的排放源。

傳統棉花種植高度依賴化學農藥與單一作物,但這導致全球大量可耕作土地面臨地力退化。 圖/Karl Wiggers on Unsplash
傳統棉花種植高度依賴化學農藥與單一作物,但這導致全球大量可耕作土地面臨地力退化。 圖/Karl Wiggers on Unsplash

在後續的加工環節,為了讓衣服防皺、顯色、防霉,工廠使用了含有重金屬、甲醛及致癌芳香胺的化學染劑與整理劑。這些「毒衣服」不僅在生產過程中嚴重污染了當地的水源,殘留的化學毒素也長期威脅著消費者的健康。

在快時尚席捲全球的今日,我們用極低的價格購買衣物,卻付出了土壤枯竭、微塑膠充斥海洋、水源遭受劇毒化學染料污染的慘痛代價。

不只是有機棉,衣物後加工裡被忽略的環境風險

洛杉磯時尚區的一間頂樓工作室裡,沒有一般成衣工廠常見的大量布料堆疊,也看不見快速運轉的產線。取而代之的,是乾燥植物、天然染料,以及一件件帶著溫潤土色調的衣物,如利用加州罌粟花染出的橙色睡衣、茜草根染成的珊瑚色休閒服,還有未經染色的米白棉質T恤。

CCF利用茜草根染成的珊瑚色休閒服。 圖/California Cloth Foundry
CCF利用茜草根染成的珊瑚色休閒服。 圖/California Cloth Foundry

「納瓦荷人(註一)會用這個來染黑色布料,我現在正在尋找一種豐富的天然黑色。」美國加州社會企業California Cloth Foundry創辦人Lydia Wendt站在大木工作台前,指著白色釘板上的乾燥植物說道。

Wendt並非一開始就來自創業規劃,而是源於她對主流時尚產業的長期質疑。

年輕時, Wendt曾是模特兒,後來進入紐約流行設計學院學習紡織設計,並與三宅一生、Calvin Klein等國際品牌或設計師合作;多年服飾設計與紡織品開發經驗,讓她看見服裝供應鏈對合成纖維、石化染料與化學處理流程的高度依賴。而真正讓她無法再忽視這些問題的,成為母親後,她開始重新檢視兒童衣物中的化學添加物;39歲罹患乳癌、經歷手術與化療後,她更對有毒石化材料產生強烈警覺。

康復後,Wendt在舊金山藝術學院教授永續時尚設計,並與學生一起採集野生蘑菇與本土灌木進行天然染料實驗。這段教學與實作經驗,讓她重新思考衣物與身體、土地之間的關係。「皮膚是人體最大的器官,能吸收穿著衣物中64%的化學物質進入體內。」Wendt認為我們應該以對待食物的態度來對待衣物。

「大多數染料和塗層都是石化產品。人們買一件有機T恤,以為自己在做健康的選擇,但它閃閃發亮、顏色烏黑、印有白色圖案等,這些全都來自石化產品,直接接觸你的皮膚。」Wendt表示,許多消費者以為買到「有機棉」或標榜永續的T恤,就是做出了更健康的選擇,卻往往忽略了衣物後段加工的問題。布料上的染料、塗層、整理劑與印花,未必會被清楚揭露;而這些細節,正是時尚供應鏈最不透明之處。

多彩的衣服顏色,即便是使用有機棉,但布料上的染料、塗層、整理劑與印花也有可能使用石化原料,影響人們健康。 圖/Choi sungwoo on Unsplash
多彩的衣服顏色,即便是使用有機棉,但布料上的染料、塗層、整理劑與印花也有可能使用石化原料,影響人們健康。 圖/Choi sungwoo on Unsplash

Wendt對主流時尚產業的質疑,也延伸到各種看似安心的認證標籤,「即使是GOTS(註二)認證的棉花,也可能含有高達30%的其他纖維。」Wendt坦言,「Oekotex (註三)紡織安全標準不代表100%天然和無毒,認證只表示毒性低於人類穿著時被視為有害的水平。它不表示染料是天然的,也不代表不致癌。」

從源頭到終點,重新打造一件可分解的衣服

面對時尚產業日益沉重的環境代價,CCF想回答最根本的問題不只是衣服能不能被回收,而是一件衣服從原料、染色、加工到被丟棄的整個生命週期,是否都能擺脫對環境與人體不友善的生產方式,且嘗試建立一種更接近健康生態系統的時尚模式。Wendt將這樣的概念稱為「再生時尚」(regenerative fashion),讓衣服不只是被生產、購買、穿著與丟棄的商品,而應該能在生命週期結束後回到土壤,成為自然循環的一部分。

因此,CCF的產品開發圍繞著「生物循環」(Biological Cycle)展開,並從源頭、製程與終點重新設計服裝生產流程。

在源頭端,CCF拒絕使用合成纖維,改以棉花、羊毛等天然纖維為主,並選擇來自採行再生農業的在地農場。這些合作的農場透過輪作、放牧管理與減少合成化肥使用,提升土壤健康與儲碳能力。這類符合條件的纖維可被標示為「Climate Beneficial™」(註四)強調農業不只是提供原料,也能參與土壤修復與碳吸收。

其次是在染色與後整理階段。Wendt認為,要讓衣物真正可堆肥,最困難的關鍵往往不是布料本身,而是染料、塗層、柔軟劑與其他加工程序。許多標榜有機棉的衣服,最後仍可能使用石化染料或化學整理劑,使原料端的永續努力被後段加工抵銷。因此,CCF嘗試發展以生物基為主的染整方式,使用櫟樹膽、核桃殼、茜草根、靛藍等植物與無害礦物作為染料,並以天然酵素與無毒製劑取代傳統強鹼洗練與化學柔軟劑,降低布料中的有害殘留。

在衣物生命週期的終點,CCF強調「土壤至土壤」(Soil-to-Soil)的閉環設計。一件衣物不只布料要來自天然纖維,縫線、標籤、染料與包裝等細節,也都必須盡可能符合可分解、可回到土壤的原則。CCF的布料在第三方實驗室測試中,能在標準堆肥環境下於數週至數個月內降解,最終有機會轉化為土壤中的有機質。

CCF的每一件衣服都可以作為堆肥,使用生物基天然可再生成分,讓衣服也能最終成為滋養土地。 圖/California Cloth Foundry
CCF的每一件衣服都可以作為堆肥,使用生物基天然可再生成分,讓衣服也能最終成為滋養土地。 圖/California Cloth Foundry

當布料像食物一樣,每一件衣服都有自己的差異

Wendt曾參與The North Face與Fibershed推動的Backyard Hoodie Project(註五),負責供應鏈管理、紡織設計與專案整合,也把這個經驗放入CCF的營運中。如今,她只購買在美國種植的棉花,主要來自新墨西哥州、亞利桑那州和加州。她親自挑選將棉花紡成紗線的紡織廠,強調與農民、編織工、染色工和裁縫承包商的直接關係。

但這樣的生產方式代價並不低,國內製造成本至少比海外生產高出40%。但在 Wendt 看來,近距離供應鏈帶來的不只是成本,也是一種責任。「這就像農場直送餐廳,人們已經認識到餐廳透明說明食材來源和在地採購的價值。衣服產業也朝著這個方向發展。」她說。

由於CCF產品不使用常見的石化染料、甲醛與刺激性化學物質,而是採用天然酵素,並從金盞花、加州罌粟花、茜草根、栗樹、纈草、接骨木、靛藍與紫檀等植物中提取色素。這些天然染料呈現出的顏色,比合成染料更柔和,也更容易出現細微差異;但Wendt並不把這視為缺陷,「好食物看起來不一樣;每個蘋果都不同,布料也是活的。」

CCF衣服染色皆用天然植物染, 例如紫色染料來透過蓋亞草藥 與接骨木作為染劑,雖然會讓每一次染色都會出現些許差異,但卻展現更多獨特性與活力。 圖/California Cloth Foundry
CCF衣服染色皆用天然植物染, 例如紫色染料來透過蓋亞草藥 與接骨木作為染劑,雖然會讓每一次染色都會出現些許差異,但卻展現更多獨特性與活力。 圖/California Cloth Foundry

「市場就像塑膠產業一樣,主流時尚品牌正在用廉價商品充斥市場。」Wendt表示,這樣的做法並不容易進入主流市場。習慣標準化化學配方的紡織廠,往往難以適應植物染料的變異性;零售商與消費者也長期習慣低價、快速、顏色一致的商品,讓再生時尚面臨價格與規模化的挑戰。

即便如此,CCF仍逐漸累積一群忠實顧客。Wendt坦言,許多人最初是因為敏感肌膚、對合成纖維的不適,或對環境健康的關注而接觸這個品牌。對她來說,「如果你穿著真正接近其起源的衣服,你的免疫系統不必一直處於超警戒狀態。」衣服越接近自然來源,人體與環境承受的負擔就越低,而這也正是「再生」的意義之一。

此外,CCF的衣服無毒到可以在後院進行堆肥、剪裁廢料會被回收再紡成紗線、包裝使用可堆肥的植物纖維素袋,就連標籤也以紡織廢料製成、並用植物油墨印刷。她而言,這些做法證明紡織品不必然是垃圾,也可以被設計成回到土壤的生物營養。雖然這樣的模式難以在短時間內改變依賴合成纖維、低價勞動與快速生產的全球時尚產業,但Wendt希望,這些能被長久穿著、甚至傳承下去的衣物,能為產業提供另一種標準。

「我只是認為,生活得更簡樸,重視你購買的東西,並願意去學習,真的很重要。」Wendt說。

註一:納瓦荷人(英語:Navajo;納瓦荷語:Diné)是美國西南部的一支原住民族,為北美洲地區現存最大的美洲原住民族群,人口估計約有30萬人。

註二:GOTS是全球最嚴格的有機纖維認證標準,但仍允許非有機材料的添加。

註三:Oekotex是歐洲建立的紡織品檢測與認證系統。

註四:Climate Beneficial™是一項創新的農業與纖維驗證系統,由非營利組織Fibershed所創立。該標章專注於推動再生農業,透過土壤固碳、改善水土保持與生態多樣性,讓紡織纖維(如羊毛、棉花)的生產不僅對環境無害,更能積極修復地球生態。

註五:Backyard Hoodie Project是The North Face與Fibershed合作推出的在地供應鏈示範專案,核心目標是盡可能在加州阿拉米達總部150英里範圍內完成一件連帽上衣的原料取得、設計與製造。 這個專案強調區域紡織系統、支持在地農民與美國製造,也試圖透過更少浪費的設計,示範永續服裝可以如何落地。

參考資料

本文授權轉載自《社企流》(原文標題:不只回收衣服,而是讓衣服回到土地:加州社企如何打造可分解的衣服?

精華 FAQ

  • 文章指出,快時尚仰賴石化纖維與高污染染整,會產生微塑膠、廢水與有毒化學殘留;同時也推高棉花種植對農藥與土地退化的壓力。

  • CCF 從源頭選用再生農業生產的天然纖維,中段以植物染料、天然酵素與無毒製劑替代化學加工,終點則把縫線、標籤與包裝都設計成可堆肥回土壤。

  • 最大的限制是成本與規模化:美國在地生產比海外製造至少貴 40%,植物染料也較難維持一致色澤,讓零售商與消費者不易快速接受。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/2211.jpg

社企流

社企流透過內容策展(線上網站)、教育訓練(實體活動)、人才培育(iLab育成計畫)等三大服務線整合個人消費者與企業CSR資源。創造核心競爭力與獲利,成為健全社會企業支持系統的領頭羊。
秉持「用創新思維與創業精神改善社會問題」,連結社會創新與社會企業,健全台灣社會企業支持系統和發展環境。

作者文章

衣服穿完能堆肥?加州社企不只回收衣服 而是讓衣服回到土地

衣服穿完能堆肥?加州社企不只回收衣服 而是讓衣服回到土地

6場球賽就丟掉54萬個杯子!多倫多世界盃賽改用循環杯 從源頭取代一次性杯具

6場球賽就丟掉54萬個杯子!多倫多世界盃賽改用循環杯 從源頭取代一次性杯具

廢棄油田的二次生命?研究:退役油井的鋼材 足以支撐全球再生能源轉型

廢棄油田的二次生命?研究:退役油井的鋼材 足以支撐全球再生能源轉型

偏鄉托育何解?美國小鎮推「共享托育」 用微型據點留住年輕家庭

偏鄉托育何解?美國小鎮推「共享托育」 用微型據點留住年輕家庭

最新文章

6場球賽就丟掉54萬個杯子!多倫多世界盃賽改用循環杯 從源頭取代一次性杯具

6場球賽就丟掉54萬個杯子!多倫多世界盃賽改用循環杯 從源頭取代一次性杯具

Levi's、UQ鼓勵你別買新衣服?品牌開始提供縫衣服務 抓住環保省錢的Z世代

Levi's、UQ鼓勵你別買新衣服?品牌開始提供縫衣服務 抓住環保省錢的Z世代

爛泥巴也能轉售「有價料」!石門水庫「抽泥船」清淤同時還創造額外收益

爛泥巴也能轉售「有價料」!石門水庫「抽泥船」清淤同時還創造額外收益

從廚餘變香鬆、冰淇淋!「年年有鰆」推全魚利用 讓魚骨內臟也能重返餐桌

從廚餘變香鬆、冰淇淋!「年年有鰆」推全魚利用 讓魚骨內臟也能重返餐桌

廢布再製還兼顧培力!特教媽媽拆解牛仔褲 也為慢飛孩子創造工作機會

廢布再製還兼顧培力!特教媽媽拆解牛仔褲 也為慢飛孩子創造工作機會

過期中藥還能變身藝術品?北港媽祖醫院首創「藥畫」 同時療癒視覺與嗅覺

過期中藥還能變身藝術品?北港媽祖醫院首創「藥畫」 同時療癒視覺與嗅覺