2050年恐1.4人就要養1位長者...民團:補助長者健保費後 年輕上班族負擔只會更重
面對超高齡社會與健保財務壓力,年輕病友協會主張檢討以薪資為主的保費制度,避免年輕薪資族承擔過重負擔,並推動跨世代公平改革。AI摘要
文章摘要整理:
立法院三讀通過65歲以上符合所得條件長者健保費補助修法,引發世代公平與健保財務爭議。台灣年輕病友協會秘書長劉桓睿表示,台灣已進入超高齡社會,隨著勞動人口減少、醫療需求增加,現行以薪資為主要計費基礎的健保制度恐面臨更大壓力,呼籲政府全面檢討保費計算方式,別讓年輕世代承擔過重的醫療財務負擔。
協會引用國發會人口推估指出,2026年台灣15至64歲人口約1576萬人,65歲以上人口約486萬人,相當於每名長者對應3.2名工作年齡人口。到了2050年,可能降至1.4人。隨著高齡人口增加,慢性病、癌症治療及長期照護需求持續成長,健保財務將面臨嚴峻挑戰。
劉桓睿說,以年收入同樣100萬元為例,試算40歲受僱上班族,每年自行負擔健保費約1萬5612元,加計雇主及政府分攤後,健保全年保費收入約7萬2456元;相較之下,65歲退休者若以股利、利息或租金取得相同收入,假設全數符合補充保費扣取條件,加計一般保費及政府補助後,健保全年保費收入約3萬7624元,兩者相差近一倍。
劉桓睿強調,這是依特定投保身分及所得條件進行的情境試算,受僱者保費包含雇主與政府依平均眷屬人數計算的分攤額,並非個人實際繳費金額,退休者補充保費也會因所得給付方式而不同。
他認為,健保的問題不在長者使用較多醫療資源,而是不同所得來源是否公平分攤健保責任,若持續依賴調漲費率、政府撥補或限制醫療支出,恐難解決人口結構改變帶來的長期壓力。
台灣年輕病友協會提出3項建議,包括全面檢討一般及補充保費計算基礎,落實量能負擔;建立跨世代中長期財務規畫;透過公開討論納入青年、病友、勞工及醫療團體意見。目前半導體與AI產業帶來的經濟紅利,可適度挹注健保,但不能取代制度改革。
劉桓睿認為,真正的世代公平,是讓不同年齡與所得族群依經濟能力共同承擔責任,確保今天的年輕人老後,仍能享有永續且有品質的健保制度。
新聞核心是65歲以上長者健保費補助修法後,引發世代公平與財務分攤爭議。年輕病友協會認為,現行以薪資為主的計費方式,可能讓受僱年輕族群承受較重壓力。 協會指出,台灣已進入超高齡社會,勞動人口逐年減少,但醫療與照護需求持續增加,若只靠調漲費率、政府撥補或壓縮支出,難以解決長期結構性財務問題。 依文中試算,40歲受僱上班族全年健保保費收入約7萬2456元,65歲退休者若以股利、利息或租金取得相同收入,全年約3萬7624元,兩者相差近1倍,顯示分攤方式不均。精華 FAQ