「老丙建」時期蓋的坡地社區藏危機...專家呼籲:政府應做系統性調查、防患未然
專家指出,台灣坡地社區歷經開發、制度調整到風險治理3階段,老丙建社區因屋齡老化、法規較寬而風險升高,政府應盡速盤點監測。AI摘要
文章摘要整理:
成功大學水利及海洋工程學系名譽教授謝正倫是國內防災專家,他分析台灣山坡地社區發展及規範分為3大時期,半世紀來從開發導向走到風險治理導向,他建議政府針對老丙建時期坡地社區做系統性調查、盤點及監測,透過公私部門協力,落實風險管理。
謝正倫分析,1980年至1999年921地震發生前,將近20年正值台灣經濟起飛期,坡地社區蓬勃發展,當時法規較鬆,對丙種建築法規相對寬鬆,以開發為導向。
第二階段是1999年至2008年,921地震到莫拉克風災前,將近10年時間,經歷921地震山崩地滑慘狀,對早年工程人定勝天觀念有了新體悟,帶起制度法規的調整。
謝正倫說,他當時擔任成大防災中心主任,接受政府委託有機會為著台灣國土保全總體檢跑了台灣一圈,了解台灣各地坡地社區情況,當時專家做出的結論是,應該讓受傷的國土有休養機會,讓安全的國土加以利用,讓有潛在風險的國土加以管理,水土保持法就在這時期公告實施,取代第一階段老丙建規範,災害防救法也是在這一階段公告內實施,各種法律和制度也日趨嚴格。
隨著制度精進與調整,坡地開發的審查趨嚴,謝正倫說,坡地社區第三階段是2009莫拉克風災到現在,高雄小林村的滅村慘況太駭人,山崩地滑的威脅讓人驚恐,加上2011年東北仙台9.1強震的震撼,讓台灣社會對坡地社區的危機意識提高,走到風險治理導向階段,國土計畫法是在這時期公告實施。強調國土資源的保育優於開發,以科學規劃取代過去零碎、被動的土地管理方式,追求土地的永續發展與氣候韌性。
謝正倫說,台灣許多早期開發的坡地社區屋齡漸漸老了、屋主也年邁,加上40、50年前法規及耐震標準不夠嚴謹,老舊的坡地社區風險升高。
謝直言,私人社區的維護與管理要仰賴公部門資源雖然不盡合理,但針對早期老丙建時期的坡地社區,政府還是有責任要系統性的調查、監測,盤點出潛藏風險的社區,才能防患於未然。
新北市建築師公會理事張紘聞表示,坡地社區風險主要來自3個因素,首先是早期社區興建時法規尚未完善,當時建築物與邊坡的退縮距離較小,相較現行規範風險較高;其次是部分社區興建於「水土保持法」實施前,當時對山坡地排水、防洪及安全設施要求不如現在嚴謹;再加上近年極端氣候影響,短時間強降雨愈來愈常見,對邊坡及排水系統帶來更大考驗。
張紘聞指出,坡地社區若有管委會,平時較能落實巡檢、維護及修繕基金管理,遇到災損也較有能力應變。他建議,社區平時應定期檢視擋土牆是否有破損,並留意住家牆面、道路是否出現異常裂縫,一旦發現疑似地滑徵兆應立即通報檢查;另外也可評估裝設擋土牆監測警示設備,提高預警能力。
因為這些社區多在40、50年前興建,當時法規與耐震標準較鬆,現在屋齡老化、屋主年邁,若再遇強降雨或邊坡問題,風險會明顯升高。 第1階段是1980到1999年的開發導向;第2階段是1999到2008年,因921地震後開始強化法規;第3階段是2009年莫拉克後至今,走向風險治理與國土保育。 社區應定期巡檢擋土牆、住家牆面與道路裂縫,並留意排水與修繕基金管理;若發現疑似地滑徵兆要立即通報,也可加裝監測警示設備提升預警能力。精華 FAQ