為何Z世代開始對網紅行銷反感？Deinfluencing瀏覽次數破6億！

以往影響力人物常利用自身影響力鼓吹大眾展開行動，但影響力也能促使大眾展開「反思」的起點。

反影響力一詞興起的知名案例之一，與國外一名擁有千萬粉絲的網紅Mikayla Nogueira有關，因廣告置入產品內容不實，遭消費者撻伐，引發一連串質疑；與此同時掀起「反影響力」新潮流，越來越多網紅名人在Instagram等社交平台發文時，加上#deinfluencing，提倡反對盲目消費等訴求。

這波在社交媒體延燒的「反影響力」熱潮，更讓deinfluencing一詞，雙雙入選《牛津辭典》與《柯林斯》2023年年度詞彙。

Z世代厭倦網紅經濟！#deinfluencing標籤瀏覽破6億

i-Buzz網路口碑研究中心 、AsiaKOL亞洲達人通行銷總監蔡武諺表示，自2023年初以來，尤其是Z世代，在Instagram、TikTok和YouTube等媒體社群上一直表示他們厭倦了網紅名人，這種共同情緒助長了「反影響力」，「我們觀察到在社交網絡上，『#deinfluencing』的話題標籤已超過6億次瀏覽量，討論度相當高。」

蔡武諺指出，過去許多網紅以光鮮亮麗的形象替商品業配，牽引公眾的消費觸角，然而，隨著環境保護與永續生活觀念覺醒，人們開始審視這種消費模式的優劣。

蔡武諺說明，網紅推薦的快時尚產品品質常常參差不齊，對環境造成負擔，反影響力倡導的則是停止過度消費，也與「永續時尚」理念不謀而合。他分析，「社群平台的KOL有了粉絲數、流量之後，就會開始跟品牌合作介紹商品，但KOL可能沒有使用過或不是真心喜歡，才會引起這波反影響力潮流。」

蔡武諺觀察，「台灣其實也有滿多網紅響應反影響力，例如入住評分很低的住宿，或是針對不好用的產品，把它真實呈現，不過度吹捧。」許多網紅主動給予真實回饋，讓反影響力聲浪壯大進而被大眾認可。

企業當心被貼漂綠標籤！「反影響力」下先說真話再求利潤

而從商業角度來看，反影響力不僅是對過度消費的質疑，它更深層地指向企業營銷策略的核心––真實性與永續性。

蔡武諺坦言，這時代的網紅不再僅是產品代言人，而是成為引導消費者朝向理性消費的導航者，「因此企業品牌不僅要挑選內容優質的網紅合作，品牌在制定行銷策略時，也應考慮真實性，以鞏固品牌形象。」

此外，反影響力與永續性的交互作用，也提供企業強調環保和社會責任承諾的機會，蔡武諺認為，「企業品牌可以調整行銷策略，不過度仰賴網紅合作，而是要朝更多面向發展，比如線下實體活動，就可以更具體展示產品。」

但蔡武諺也提醒，企業在追求真實性的同時，必須警惕別落入自設的「偽真實性」陷阱中，因這不僅損害品牌聲譽，甚至還會被指控「漂綠」，企業需謹慎因應。