極端氣候引發高溫假、豪雨假討論 民調:93.1%上班族支持「災害假」入勞基法
1111調查顯示,多數上班族支持將高溫假、豪雨假與颱風假納入勞基法,並盼政府建立更一致的災害停班與給薪制度。AI摘要
文章摘要整理:
6月底受到豪雨鋒面影響,全台多縣市宣布停班停課,台北市多處道路積淹水,民眾通勤受阻,再度掀起「災害型天氣放假標準是否該與時俱進」的討論。除了颱風之外,近年極端高溫、短延時強降雨頻繁發生,讓許多上班族認為現行放假制度已無法完全反映實際風險。
根據1111人力銀行最新「災害型天氣放假調查」顯示,高達93.1%的上班族支持將「高溫假、豪雨假、颱風假」納入《勞基法》保障,其中82%更表態「非常支持」,僅有4.3%不支持,反映多數勞工期待政府建立更明確一致的災害停班制度,兼顧工作權與生命安全。
調查顯示,對於高溫假制度,有49%支持所有工作者皆可適用,另有46.5%認為應依工作型態區分放假資格;至於放假標準,23.6%認為應以「體感溫度38度以上」為依據,22.8%主張依產業及工作型態區分,20.4%支持只要中央氣象署發布高溫特報即可放假。
1111人力銀行發言人莊雨潔表示,近年受到極端氣候影響,氣溫不斷創高、高溫天數也逐年增加,也讓高溫從「天氣議題」轉變為「職場安全議題」。尤其第一線戶外工作者長時間暴露在高溫環境,不但增加熱傷害風險,也可能降低工作效率與工安品質。
調查也顯示,53%的受訪者希望企業提供高溫津貼,50.9%希望避開中午戶外工作時段,41%期待增加休息時間;至於合理薪資方面,上班族認為戶外高溫工作8小時平均合理日薪約3322元,明顯高於一般工作水準,不過還是有8.1%的勞工反映,給再多都不願。至於問到哪些職業最需要優先適用高溫假,營建工地、搬運工被認為最需要,但有43.5%受訪者覺得所有工作皆適用。
除了高溫外,颱風假同樣引起勞工高度關注。調查指出,高達75.5%的上班族曾在颱風天仍必須外出工作,其中48.3%因工作性質無法停止運作,20.9%則因主管要求出勤,另有16.5%擔心被扣薪或扣假,不得不冒險上班。交叉分析更發現,颱風天仍需出勤比例最高前三大產業依序為醫療/照護/環境衛生(84.71%)、資訊科技業(81.25%)以及餐飲/住宿業(78.81%)。
調查發現,颱風天出勤時,有47.5%的受訪者表示公司「完全沒有提供任何協助」,僅有29.3%可搭計程車報公帳、23.4%享有加班費加成,16.5%獲得額外津貼。
另外,60.7%的勞工曾因颱風天衣物全身淋濕,29.7%遇到住家或公司附近淹水導致遲到,25.7%則因道路壅塞大幅增加通勤時間。至於合理報酬,上班族認為颱風天工作8小時平均合理日薪應達3408元,高於高溫工作的3322元,顯示勞工認為颱風天所承擔的風險更高,應有相對應補償。
1111人力銀行總經理張篆楷表示,依現行《勞基法》及天然災害停止上班相關規定,颱風假並非法定有薪假,因此企業依法得不支薪。然而,從本次調查可發現,有28%的企業在颱風假停班時仍願意照常給薪,僅25.7%的勞工表示放颱風假會被扣薪水,還有39.1%坦言公司沒有明確規範,反映不同企業間做法差異甚大,容易造成勞資雙方認知落差。
張篆楷認為,近年極端氣候已逐漸成為常態,停班停課的目的在於保障民眾生命安全,而非讓勞工因配合政府防災措施承擔薪資損失。此次調查也顯示,多數勞工期待建立更明確的災害假制度,建議政府未來可廣納勞資雙方意見,研議颱風假給薪制度朝向更一致的方向規劃,例如逐步朝「停班照常給薪」機制討論,降低制度不確定性與勞資爭議,同時鼓勵更多企業提供優於法令的保障。對企業而言,在缺工時代,完善的災害照顧制度不只是員工福利,更是提升雇主品牌、留才攬才的重要競爭力。
調查指出,93.1%的上班族支持將高溫假、豪雨假與颱風假納入《勞基法》保障,其中82%更表示非常支持,僅4.3%不支持,顯示多數勞工期待制度更明確。 有49%認為高溫假應適用所有工作者,46.5%主張依工作型態區分;放假標準則以體感溫度38度以上、依產業分類或氣象署發布高溫特報等方案較受關注。 75.5%的受訪者曾在颱風天仍得上班,且常缺乏協助、津貼或加班補償。業界建議政府研議停班照常給薪機制,減少勞資爭議並強化災害保障。精華 FAQ