「生生用平板」上路4年:難的不是發設備 而是所有人都還沒準備好?
教育部加速推動「生生用平板」,盼4年內逐步達成一人一機,但政策尚未達標,設備管理、教師培力、學生分心、視力與家庭3C教養等問題已浮上檯面。第一線教師直言,真正困難的從來不是發平板,而是怎麼用。
「老師,我只是查資料。」學生手上的平板原本為學習而發,卻常切到無關頁面,甚至趁機玩遊戲,教師要求關閉或收回,卻又可能面臨「不是教育部發的嗎」的質疑。一名國中教師批評「政策跑得比教室快」,不少教師仍在摸索平板教學,教材與教學模式尚未成熟,第一線卻已被要求加速導入AI。
他指出,學生分心、親師衝突與校事會議風險,讓部分教師乾脆少用平板;設備充電、借還、維修與更新,也常集中在資訊組長身上。若再以開機率、使用率等KPI考核,數位教學恐淪為「為考核而開機」。
新北市北大國小教師陳民峰表示,部分國家近年重新檢討校園數位設備,也顯示數位化未必直接提升學習成效,反而可能衍生視力與專注力問題。建議政府應訂定使用時間與健康指引,並透過研究釐清平板與傳統教學各自適用的情境。
自由講師莊越翔表示,「生生用平板」原意是縮小城鄉數位落差,但若教師培力、家庭陪伴與學校支援不足,反而可能讓數位階級更加固化,尤其偏鄉即使設備到位,也未必能轉化為學習成效。
新泰國中數學教師劉繼文支持平板融入教學,但認為應視為教室基本設備,由教師依課程需求自主使用,不宜以開機率或績效考核強迫推動。若以行政考核逼迫數位轉型,反而容易引發基層反彈。
教育部表示,已補助各縣市成立數位學習推動辦公室,提供行政、教學及資訊人力支,另發布數位教學、家長知能及生成式AI使用指引。平板教學原則上搭配紙本與分組討論,單堂使用不超過30分鐘,開機率僅供掌握設備使用與資源調度,並非考核指標。
第一線最常見的是學生分心、切換到無關內容,還有設備借還、充電、維修與更新等管理負擔;此外,教師培力不足、親師衝突與行政考核壓力,也讓推動過程卡關。 因為許多老師仍在摸索如何把平板真正融入課程,若又被開機率、使用率等指標綁住,容易變成為了考核而使用,反而增加反彈,讓數位轉型偏離教學本意。 教育部表示已補助各縣市成立數位學習推動辦公室,並提供相關教學與家長指引;平板原則上搭配紙本與分組討論,單堂不超過30分鐘,開機率也不是考核指標。精華 FAQ