台灣學生缺乏成長型思維?PISA調查:僅45%相信智力可培養、近半認為階級難改變
PISA顯示台灣僅45%學生具成長型思維,且近半認為社會階級難以改變;學界指出,考試導向文化與試題翻譯差異,可能共同影響結果。AI摘要
文章摘要整理:
2025年國際學生能力評量計畫(PISA)出爐,台灣45%學生具備「成長型思維」(growth mindset),低於OECD國家平均69%,另有近半學生同意「人的社會階級是很難改變的」。
對此,學界認為,學生作答可能受到試題翻譯與文化差異影響,但台灣教育長期重視考試成績,也可能削弱學生的成長型思維。
PISA將「認同智力可經由後天學習、努力而培育」者,視為具「成長型思維」,台灣45%學生具備,但換而言之,逾半數台灣學生仍缺乏。而報告也指出,台灣學生目標設定能力仍有待提升,如只有30%學生表示經常制定學習計畫;33%學生會主動提問、檢視是否理解學習內容,兩項分數均略低於OECD平均。
台師大心測中心副主任曾芬蘭解釋,台灣學生施測時使用翻譯試題,「成長型思維」一題翻譯為「你有一定智力,而你不太能改變自身智力」。「智力」(intelligence)一詞在一定程度上的理解與文化因素,影響了學生的作答。曾芬蘭提到,調查也發現,大部分台灣學生確實認為智力無法改變,但逾半數認為科學能力可靠後天學習改變。
中央大學網路學習科技研究所講座教授陳攸華分析,台灣學生的成長型思維確實較弱,評估是因為長年來考試仍看重分數,而非理解和過程。因此重點在於教育體制能否引導學生找學習方法和策略。
此外,今年首納「社會流動」(social mobility)態度調查,詢問學生是否同意「人的社會階級是很難改變的」,台灣有52%的學生表示不同意。換句話說有近半學生,認為人的社會階級難以改變。
台大社會系退休教授薛承泰分析,現在社會對階級的認知取決於財富高低,學生可能認定,教育跟財富沒有正相關,受教育不見得能獲得高財富。
報告將認同智力可透過後天學習與努力培育者視為具成長型思維。台灣只有45%學生符合,明顯低於OECD國家平均的69%,顯示整體仍有提升空間。 報告指出,只有3成學生經常制定學習計畫,約3成3會主動提問並檢視自己是否理解內容,兩項表現都略低於OECD平均,顯示自主學習習慣仍待加強。 學者認為,試題翻譯與文化對智力一詞的理解可能影響作答,但更深層原因可能是台灣教育長期重視考試分數,較少強調理解、過程與學習策略。精華 FAQ