GRI執行長:企業永續將成為主流顯學
![圖中為全球永續性報告協會GRI(Global Reporting Initiative)執行長Timothy J. Mohin。圖/CSRone提供](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/22/99/6081124.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600&w=832&w=948)
全球永續性報告協會GRI(Global Reporting Initiative)執行長Timothy J. Mohin去年10月初從荷蘭飛抵新加坡,全程出席2天亞太區域的年度CSR盛會「2018年亞洲永續報告高峰會」(Asia Sustainability Reporting Summit 2018)。
他在會議中除了肯定GRI於成立20年來,超越一份報告框架能夠產生的力量,發揮影響力督促全球企業邁向永續共好之外,他並且透露GRI近期將公布稅務特定主題準則,未來也將著手進行人權、SDG相關特定主題準則的更新和制定。
Timothy J. Mohin擁有將近30年的CSR專業經驗,他曾經在英特爾Intel和AMD等企業擔任永續長,他也曾經是蘋果Apple供應鏈責任計劃的創辦人,該計劃涵蓋了龐大數量的供應鏈勞動力、環境、健康和安全等多項議題與指標。
同時他也曾經在美國環境保護署(U.S. Environmental Protection Agency, EPA)領導制定《乾淨空氣法修正案》中有毒物質條款部分,並且曾經是美國參議院環境和公共工程委員會的專家。他在2017年1月受聘擔任GRI執行長。以下為專訪全文。
Q1. 全球各個國家落實CSR時會面臨不同挑戰,請從GRI觀點分享一些傑出的CSR成就
答:站在GRI立場我們很樂意分享最新的整體數字。GRI成立於1997年,短短20年間卻獲得相當驚人的成果。根據KMPG稍早的統計,2017年全球前250大的企業已經有93%公布社會責任報告,而最令我驕傲的是其中有75%企業是使用GRI準則。此外《財富》500強財富世界500大(Fortune Global 500, Global 500)中也有超過80%的企業發布永續報告。這是非常不容易的事情,也是GRI非常大的突破。
GRI 發展的短短20年,從當時完全沒有標準與框架,到今天能夠廣泛地被全球企業所接納並且遵循。GRI所設計的框架與規則,已經提供給全球政府、企業、學術界,一套全球一致的整體與分項ESG議題的比對標準,甚至擴散及企業供應鏈,並且深深影響全球投資與保險方向甚鉅。
當企業使用GRI的框架標準時,他們會開始尋找資料、設定測量標準、思考核心價值、擬定執行策略、比對標竿企業等啟動一連串的作為。這已經超越一份報告框架所能夠產生的力量,目前GRI在全球所啟動的企業ESG永續效應已難以估量。我認為這是十分有意義成就,也是GRI最樂於見到的功效。
尤其是GRI努力優化G1, G2…G4框架,從2016年10月發佈GRI準則(GRI Standards),至今已經被下載超過117萬次。GRI已經在全球80個國家影響及於450項政策,其中120項政策更是以GRI標準據以制定。GRI所發展出來的框架,已經成為據以追蹤永續資訊揭露之最佳依據。
除此之外,我個人的經驗是「測量先於管理」(You manage what you measure),企業於ESG範疇的表現必須能夠量測,有數據後才能夠進行比對、分析與管理。GRI的框架可以單獨使用,也可以用ESG個別模組的方式來比對,如此可督促政府法規、投資者、供應鏈、社會大眾朝向更透明化。GRI驅動企業透明化,是啟動社會改變最重要的第一步。
如果要瞭解企業應該對環境盡到甚麼樣的責任,去看看GRI就會非常清楚。其中包括能源、生物多樣性和碳排放等32項環境分類指標,每項分類指標又包含多項子指標。此外ESG這些指標也都清楚地說明,企業應該如何在環境、社會、公司治理等三層面負起社會責任。GRI是最佳的地圖與指引。
Q2. 請問亞洲太平洋國家較迫切需要關注的CSR焦點有哪些?
答:由於亞洲國家以政府法規來規範企業實踐社會責任,因此近年亞洲國家的報告書數量成長得非常快,這是非常快速的進步。不過,因為還在發展的早期,我認為可能需要改善處有兩點。
第一是「品質」。亞太國家CSR觀念與實踐仍未成熟,處於CSR早期引介的階段,報告書的品質還有待改進。我認為,若是藉由顧問公司或者是確信機構的專業協助,應可快速獲得改善。
第二是「重大性議題分析」。重大性議題分析是企業實踐其社會責任的基石,可以揭露所有利害關係人最關切的議題。通常一些敏感性的重大性議題,同時也是對環境、社會、供應鏈所有利害關係人影響最大的議題。企業應該以坦誠的態度,面對重大性議題界定、揭露、承諾改善、擬定方案、衡量改善等等。
Q3. 台灣非常積極於推動GRI標準框架,您對台灣政府或企業有何建議嗎?
答:根據這次會議稍早我與CSRone創辦人嚴德芬女士談話,以及我個人的瞭解,台灣CSR表現得相當優秀。其中包括,台灣100大企業中已經有88%出版報告書,數字很亮眼。我記得上回訪問台灣時,曾經看過宏碁ACER的CSR作為,表現得踏實又有效率。這些都與台灣的政府做為,以及台灣身為全球科技產業極重要的供應鏈廠商的身分密切相關。我非常願意看到台灣CSR未來有更多、更深入和更有創意的CSR作為。
我想強調的是,CSR可以補足政府的能力,有許多政府無法跨界管理的事情,企業卻可以直接調整,讓全球各地員工、客戶、供應鏈直接獲得改善。我曾經擔任電子產業行為準則(Electronic Industry Code of Conduct, EICC)主席,頻繁往來於美國、歐洲、越南、捷克等全球各國,督促跨國企業確保供應鏈和轉包商的工作環境安全、使用無衝突之冶煉礦物與工廠等等。
全球企業就是這樣擁有一致、透明、整合、當責的工作守則,甚至就可以超前政府法規,達到全球管理邁向永續的目標。
Q4. 請與我們分享創新科技(例如AI, Iot, Blockchain)在CSR的應用
答:當代科技創新迅速發展,我個人認為CSR範疇在引用創新科技的層面,仍有很大的改善空間。我所見到的許多企業CSR流程,仍然停留在舊式人工登錄填寫的階段。期許未來包括區塊鏈等創新科技,其追溯數據、減少層級、去中心化等特性,未來也可以應用到CSR範疇。
Q5. GRI近期的未來業務重點有哪些?會面臨哪些困難和如何克服?
答:通常GRI設計框架或規範,必須投入許多專家的心血與資源,經過縝密研究討論才能夠定案。GRI有極高度的企圖心,與其把未來發展的困難視為困難,不如將之視為挑戰。
目前即將出爐的是稅務特定主題準則;以及除了大型跨國企業之外,我們也希望可以針對全球的中小企業進行框架標準設計。中小企業資源有限,框架標準將與大型企業必然不同。而針對SDG設定商業披露框架,也將是另一項挑戰。此外,我們也希望針對各個產業進行報告指導,例如建築業、電子業、化學業等。當然這些對僅115位工作同仁的GRI而言,都是莫大的挑戰。
Q6. 請與年輕世代CSR專業人員分享工作秘訣或好的建議
答:(開玩笑)可以去看看我出版的書啊…。我認為如果年輕世代想以CSR為自己規劃生涯,最好有廣泛的涉獵而不只是單點及於CSR。可以找一個立足點,不論是從環境、財務、人力資源、客戶、供應鏈等端點開始都很好。真正的CSR專業需要夠高、夠寬廣的思考與願景。
Q7. 身為研發GRI標準框架的重要成員,請您用一句話來總結CSR的珍貴經驗
答: CSR就是督促企業實踐向善,為社會做出更大貢獻。
30多年前,永續(Sustainability)、企業責任(Corporate Responsibility)、企業社會責任(Corporate Social Responsibility)這些字眼皆尚未問世。我當時是照著自己的想法專攻環境毒理學希望能保護環境,外人看來或許很怪異。
1986年我接下美國環保署第一份工作。當時的美國環保署署長是Bill Ruckelshaus,他是第一任署長,有鑑於當時的社會輿論壓力,他在回任署長後在美國國會聽證會中承諾,一年內要完成20項空氣汙染毒害的法規。
當時《乾淨空氣法》施行已經15年,只針對7種有毒汙染物做規範。Bill Ruckelshaus的承諾,等於是要求一年之內要達到3倍量約20幾項汙染毒物的標準與法規。我當時很年輕才26歲,在杜克大學念的是環境毒物汙染,我認為這是非常艱鉅且不可能的任務。在生活中有上百種化學物質,他們複雜且多變化,有些有毒有些無毒,有些過程中條件改變就會變成有毒,怎麼可能進行規範?
這是一件非常艱鉅的任務,然而後來我們居然真的做到了。幾年之後,《乾淨空氣法修正案》徹底地改變總統候選人喬治布希的競選諾言,並且在1990年於白宮正式簽署生效。這是我此生做過的最神奇美妙的事。因為法規要求,企業的化學毒物數字必須透明公開。
當媒體刊載出哪些著名企業未符合規定而遭遇輿論強力批評時,我感到自己為環境保育盡到心力,這是一份非常意義的工作。如今,我已經有三個孫兒,望著他們可愛的臉龐,我相信CSR已然逐漸改變資本主義和商業主義,並且未來仍將持續引導社會走向更美好的生活方式。
#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; }
/* Add your own Mailchimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block.
We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */