什麼是「看不見的減碳工夫」？－低碳建築聯盟
「節能減碳」一詞，近年來已成為流行用語。但問到大家的做法，不外乎是「更換LED燈泡」、「隨手關閉不用的電源」、「選用低耗能的電器」等。然而這些「節能」的小動作，只能減少「二氧化碳」的排放；減碳的效果有限，其實在我們的「建築物」中，還藏著許多可以讓我們更有作為的地方，讓減碳的效果倍增。由國立成功大學建築系林憲德教授領導的「低碳建築聯盟」，便是國內默默推動「建築低碳化」的無名英雄。
自從「京都議定書」面世之後
自1980年代起，全球就瀰漫著一股「全球變遷」與「永續發展」的氛圍。大部分的科學研究都指向問題應該是根源於工業革命之後，人類大量的排放以二氧化碳為主的各種溫室氣體，導致氣候系統受到嚴重影響。
1997年面世的「京都議定書」，是聯合國氣候變化綱要公約的補充條款，其中最重要的共識便是「將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水平，以保證全球可持續發展」；這表示，影響氣候變遷的頭號殺手：「二氧化碳」，今後必須受到嚴格的排放控制，以穩定即將失控的地球氣候系統。
為了更具體的實行，國際上已有共識，將來所有的「日常行為」與「產品製造」都需計算出「二氧化碳」排放量。因此在可見的未來，商品的「排碳量」將成為國際貿易上某種重要的競爭項目；而國家的總體「排碳量」，也會變成國際關係中政治角力的籌碼。「低碳」儼然已成為是普世的價值與趨勢。
從「百貨公司」到「精品店」
臺灣在「環境保護」、「節能減碳」方面的作為，一直是緊跟著國際發展的腳步，「綠建築」即為一例；這是指一種從興建、使用到拆除整個過程中，都秉持「環境友善」與「資源有效運用」原則施行的建築物。興建這種建築物，將使人類活動與自然環境間，能達成一個和諧共存的平衡點。世界上第一個「綠建築」標準是在1990年由英國發佈，台灣其後在1999年也推出「綠色建築標章」，只要符合上述諸多原則的建築物，即可獲得認證。
「綠建築」的概念，涵蓋很廣，包含了「生物衝擊」、「節能」、「綠化」、「水資源使用」、「廢棄物與污水處理」、「二氧化碳減量」等眾多面向，這樣多樣化的內容，如同是「環保界的百貨公司」般；在1990那個年代是一個新的思維，但以現今的角度來看，它終究只是一種籠統的精神與概念，「無法科學量化計算」是它最大的缺點。
林憲德教授表示，現今社會的發展，「低碳」與「碳排的精算」已經是一種國際趨勢，所有的東西，必然都會和這個概念扯上關係，「建築物」也不例外；一棟建築物，從設計規劃、施工興建、日常使用、拆除，各個階段都需要去精算二氧化碳的排放量。這種精算概念的發展，好比是在「環境保護」的概念上，由過去包山包海的「百貨公司」，進步到「精品店」等級的境界。
建築減碳的SOP
那建築物該如何達到「低碳」呢？林教授分析：在建築師規劃這棟建物時，即須有所作為；如在設計階段，舉凡建物的「外觀形狀」，到「通風、採光」，甚至是「開窗面積」的大小與位置，都可以選擇低碳的做法。而在建物興建時，營造廠商在「建材」的使用上，也可以選用低碳的建材，例如「鋼筋混凝土」若是使用「高爐水泥」，就可以減少10％的碳排量；同時，工廠在製造建材時，也可以選擇低碳的方式來生產。最後建物在使用時，室內的照明、空調的選擇與配置，更應該有低碳的作為。
一棟建築物從興建到使用，幾乎每一個環節，都可以選擇「低碳」的做法；林教授也強調：每個階段的每一種選擇，其實都已經有科學公式與計算方法，來精算該階段的「碳排量」，技術門檻並不高，而且興建成本也不會因此明顯增加，甚至可能還會減少。如果一棟建築物，在每個流程都能夠選擇「低碳」的方式來處理，那建物整體的「減碳量」至少能達到30％之多。
教育推廣與認證制度的重要性
「建築低碳聯盟」自2013年由科技部補助成立以來，積極推廣「低碳建築」概念。聯盟的主要任務，便是積極教育、輔導業界建立「低碳」的概念與做法，聯盟的目標會員包含有「建築師」、「營造廠商」、「建材廠商」、「營建公司」等。林教授也不吝分享自己從1990年起持續研究，「建材碳足跡資料庫」與「建築碳盤查分析」這兩大領域的豐碩成果，期望未來所有「建築物」，都能從源頭開始，「一條龍」式地嚴格執行「碳排管理」。
聯盟的第二個要務，便是積極推動建立「建築碳足跡認證制度」。林教授說：「建築碳足跡認證制度」的建立，是整個「低碳建築」推廣的另一個重點；這套認證制度，好比是目前的「ISO 9002」一般，已成為一種具公信力的檢驗流程。聯盟成員經過教育與學習後，日後在實際應用上能否切實施作，也將會是一種「檢驗」；另外，認證機制的建立與透明化，可以讓想做的民眾，在觀念與做法上，也能有所參考，政府機關甚至可以將之作為管理的依據。
「先進的國家，總會先看到危機，並及早做好預防；事後的補救，多只是事倍功半而已」。林教授語重心長地表示，目前，全世界已有兩個官方「建築碳足跡認證制度」，分別是歐盟與日本，我們很有機會成為全球第三個擁有這種制度的國家。「低碳建築聯盟」目前已成功獲得環保署核准通過「建築物碳足跡產品類別規則（CFP-PCR）」，這被視為是「建築碳足跡認證制度」的最大背書。未來，聯盟將繼續推廣這個概念，希望能領先其它先進國家在此領域立下標竿。
除了更換LED燈具之外
針對「減碳」方式，目前我國在建築相關法規裡，尚無任何明確做法；民間業者也只依循過往的模式，來興建新的建築物。對於「建築低碳化」的概念與做法，多數仍抱持著觀望的態度。
「對於一般民間業者，我比較不擔心，因為壓力來時，他們就會快速作出因應。」林教授坦承自己比較擔心的是「公共工程」，因為「公共工程」影響的層面比較大，並且受限於政府法規限制，各種「變革」的靈活度比較低，也比較慢。雖然，大量更換「LED燈具」在節能上是可以有立竿見影的效果，但那畢竟只是「事後補救」的作為；相反的，若能從「行政命令」上著手進行改變，讓政府的各種公共工程，從規劃建築物開始就做好「減碳」的功夫，其效果將會是事半功倍。
註：林憲德教授研究團隊獲科技部104年度「產學技術聯盟合作計畫」補助（計畫名稱：低碳建築聯盟推動計畫(3/3)，執行期間：2015/02/01~2016/01/31）。科技部推動「產學技術聯盟合作計畫」之目的，係為促使大專校院及學術研究機構有效運用研發能量，以其已建立之核心技術與相關之上中下游業界建構技術合作聯盟，以協助產業界提昇競爭能力及產品價值。
本文轉載自《科技大觀園》(原文標題：看不見的減碳工夫–低碳建築聯盟)
