AI永續 童子賢:核綠共存才利台灣經濟
AI摘要
文章摘要整理:
童子賢在永續論壇中主張以核綠共存補足台灣乾淨電力不足,維持AI與產業競爭力;彭啓明則強調碳費、永續金融與AI治理,促進實質減排。
AI時代下,要如何在經濟發展與環境永續之間平衡點,也成了重要課題。和碩聯合科技董事長童子賢強調,台灣的乾淨電力只占了百分之十六,遠遠落後於世界平均水準,「是shame的」;台灣經濟要維持經濟競爭力,需要乾淨、穩定、經濟電力,只有「核綠共存」才能快速大量減少石化燃料使用。
聯合報七十五周年,延續社會關懷宗旨,舉辦周年系列活動之三「AI 時代 永續未來共識論壇」,除了童子賢外,還邀請環境部長彭啓明、Kantar凱度台灣首席研究總監胡傳玉、台灣地方創生基金會董事長陳美伶、台新新光金控資訊長孫一仕、蝦皮購物法令遵循部長許敦凱、台灣大哥大總經理林之晨、關渡醫院院長陳亮恭等產官學及不同領域專家,從永續行動、人工智慧(AI)發展、人才教育到超高齡社會展開對話。
聯合報社長游美月致詞時表示,AI時代要面對核心矛盾就是AI帶來極致的效率,但同樣有龐大的電力消耗與碳足跡,AI追求的是算力,但考驗的是永久的行動力,唯有拿出實質誘因,永續才能真正落地。
碳費上路 拚實質減排
彭啓明則認為,淨零是必要的,關鍵就是要靠碳費來達成目標,預計到二○三○年共要減掉一一三點九六的MtCO2e(百萬公噸二氧化碳當量)。接下來還要與金管會合作邁向永續金融、防範漂綠,簡化繁瑣規範,讓企業資源回歸實質減碳與技術創新,近期就會有記者會,同時也要打造AI可用的環境治理體系,建構AI-Ready Data、智慧防火牆,建立可落地、可擴散、可治理的AI應用能力。
此次論壇也發表「AI時代 跨世代永續與未來生活大調查」,勾勒未來行動藍圖,民眾期待未來在AI應用上應該優先的領域,Z、Y世代側重的是媒體與資訊可信度,而X世代與嬰兒潮世代期許醫療與健康照護。
童子賢表示,輝達執行長黃仁勳將AI產業分為五層「蛋糕」,分別是能源、晶片、基礎設施、模型與應用,但若沒有最底層的能源,整層蛋糕就垮了,而台灣經濟要維持經濟競爭力,需要乾淨、穩定、經濟電力。
童子賢表示,AI晶片生產、EV應用都需要電力,而台灣一年耗電二九五○億度,住家只占了百分之十八,若是一度電貴了一元,一年就要增加近三千億元的費用。他更反問,健保破洞二、三百億元就喊著快破產,而把錢送給不認識的產油國,有必要嗎?
火力發電 代價更沉重
童子賢強調,台灣國土若是現在十倍大,當然可以盡情發展風電、光電,以人類角度來說,永恆的只有太陽而非太陽能板,若是未來太陽能板使用期限一到,要處理的垃圾規模就很驚人。而火力發電以大氣為垃圾場,任意汙染排放,除了造成暖化,也極大程度的傷害國民健康。
童子賢舉例,以天然條件與台灣相近的瑞士來說,用了約三成的核能加上穩定的水力發電,就達到了不排碳,反觀台灣的乾淨電力只占了百分之十六,遠遠落後於世界平均水準,「是shame的」。
童子賢認為,只有「核綠共存」才能快速大量減少石化燃料使用,反核團體總把核電廠形容是原子彈一樣危險,但核電廠的鈾濃度僅百分之四點五,與引爆核彈需要的百分之九十三落差很大,根本不會爆炸,核電廠發生意外,外洩放射性主因是氫氣爆炸,現在針對氫爆也有各種改善方式,安全性提升百倍。
對於反核團體質疑核廢料處理,童子賢更反批,用火力發電,有沒有處理碳排?核能至少做到臨時處置與收集,但火力發電不但都做不到,卻要核能做最終處置,完全不合理,當環境條件崩潰,後果比車諾比與福島更嚴重一百萬倍。
童子賢更說,發動工業革命的英國在二○二四年已經停止所有燃煤發電廠運轉,台灣卻重啟麥寮燃煤發電廠,而地球暖化情形已經相當嚴重,未來如因暖化引起的尼泊爾洪災發生在台灣,大家也不要訝異。
他認為AI、晶片與電動車都高度耗電,台灣若要維持經濟競爭力,必須有乾淨、穩定且經濟的電力;核綠共存才能較快、大量減少石化燃料使用。 彭啓明指出淨零是必要目標,將以碳費促成減排,並與金管會合作推動永續金融、防範漂綠,同時簡化規範,讓企業資源聚焦在實質減碳與技術創新。 與會者認為AI能提升效率,但也帶來龐大電力消耗與碳足跡,因此必須同步建立可落地、可治理的AI環境與資料體系,讓AI發展和永續目標一起前進。精華 FAQ