碳移除治標不治本?學者:490億碳排無解 減碳才是長久之計

氣候行動

牛津大學的學者主張,即便各種從環境中移除溫室氣體的新技術不可或缺,若要遏止全球暖化,削減碳排仍是最根本之道。 圖/Unsplash
牛津大學的學者主張,即便各種從環境中移除溫室氣體的新技術不可或缺,若要遏止全球暖化,削減碳排仍是最根本之道。 圖/Unsplash

在各國宣示淨零排放下,碳移除成為顯學。但牛津大學的學者主張,即便各種從環境中移除溫室氣體的新技術不可或缺,若要遏止全球暖化,削減碳排仍是最根本之道。

全球近200國於2015年達成巴黎協定(ParisAgreement)同意致力降低暖化,讓本世紀結束前的氣溫增幅相較工業化前不超過攝氏2度,力求壓在1.5度以內,即所謂2度或1.5度「氣候目標」。各國並相繼訂定在21世紀中葉前達成淨零排放的期程。

二氧化碳可以透過多種方式去除,包括透過恢復森林或泥炭地等基於自然的方法,還有透過直接空氣捕集(DAC)、生物炭(biochar)以及碳捕集與儲存(CCS)等人為新技術。

然而牛津大學學者考蒂科特(Ben Caldecott)、強斯東(Injy Johnstone)在一份論文中主張,雖然實現淨零排放的路途上,碳移除相關行業與技術不可或缺,但歸根結底只能算「有限度工具」,不能本末倒置。

兩人在論文中估計,假設每移除一噸碳排的最低價格為100美元,且只考慮技術和經濟上可行(不談政策方面的變因),2025至2100年之間若想將暖化壓到平均增溫攝氏1.5度,可能還是會有高達490億噸二氧化碳是無解難題。

大自然沒有無限的碳儲存能力,所有天然碳匯最終都可能將一些儲存的二氧化碳釋放回大氣。新型除碳科技發生這種逆轉的風險固然較低,但因技術複雜而成本嚇人,何況研發與設置必要基礎設施很耗時,而壓低碳排遏止暖化已刻不容緩。

根據今年6月份由牛津大學另一團隊所做的全球碳移除報告(The State of Carbon Dioxide Removal-2ndEdition)顯示,目前全球從大氣中移除的二氧化碳僅約20億噸,且決大部分來自植林等傳統方法。

新型態的碳移除方法(生物炭、DAC、CCS)等僅佔總移除量不到0.1%,約130萬噸。2022年全球光來自化石燃料與工業的碳排即達371億噸。

線上統計資料網站Statista顯示,當前新式除碳技術,成本幾無低於每噸100美元以下。例如直接從空氣捕集(DAC)技術,到2023年漲至每噸715美元,最貴的海洋鹼性增強(OAE,一種將海洋表面沉積鹼性礦物質以移除二氧化碳的技術)高達每噸1608美元。


「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:FacebookInstagram

收聽【倡議家電台】Podcast:在Apple Podcast收聽、在Spotify收聽、在KKBOX收聽、在Google Podcast收聽,或搜尋「倡議家電台」。

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

作者文章

規範停留在2019?全球114個教育系統「數位學習」皆踩煞車 台灣卻反加速

規範停留在2019?全球114個教育系統「數位學習」皆踩煞車 台灣卻反加速

失蹤34年終於尋回...瑞士冰川融化露出失蹤登山客遺體 氣候變遷成推手

失蹤34年終於尋回...瑞士冰川融化露出失蹤登山客遺體 氣候變遷成推手

乾旱、暴雨、真菌三面夾擊:捷克酒農用生態農法、草藥防禦 提高葡萄免疫力

乾旱、暴雨、真菌三面夾擊:捷克酒農用生態農法、草藥防禦 提高葡萄免疫力

「生生用平板」上路4年:難的不是發設備 而是所有人都還沒準備好?

「生生用平板」上路4年:難的不是發設備 而是所有人都還沒準備好?

最新文章

乾旱、暴雨、真菌三面夾擊:捷克酒農用生態農法、草藥防禦 提高葡萄免疫力

乾旱、暴雨、真菌三面夾擊:捷克酒農用生態農法、草藥防禦 提高葡萄免疫力

賽博格蟑螂穿上「潛水裝」 從震災搜救進軍水下任務

賽博格蟑螂穿上「潛水裝」 從震災搜救進軍水下任務

真‧AI藍海?缺電缺地帶動海上「浮動式資料中心」商機 南韓造船業積極跟進

真‧AI藍海?缺電缺地帶動海上「浮動式資料中心」商機 南韓造船業積極跟進

流汗就能發電!日本「汗水電池」重大突破 成本價可降至台幣2元

流汗就能發電!日本「汗水電池」重大突破 成本價可降至台幣2元

「我們用熱水散熱」輝達Rubin創45°C高溫液冷 冷卻用水近乎歸零

「我們用熱水散熱」輝達Rubin創45°C高溫液冷 冷卻用水近乎歸零

建築還是老的好?義大利中世紀石屋:石灰岩牆、圓錐屋頂 自然降溫最多13.9°C

建築還是老的好?義大利中世紀石屋:石灰岩牆、圓錐屋頂 自然降溫最多13.9°C