下班看飛鼠、找野兔？「台北城市狩獵」帶都市人夜訪動物 讓保育也可以很酷

3月的陽明山擎天崗濃霧瀰漫，視線不到5公尺，一群人在草原緩慢前行，「看到了！就在那裡！」刻意壓低的驚呼聲，輕輕劃破夜晚寂靜，一隻毛茸茸的野兔正豎著耳朵，嘴巴還咀嚼新鮮嫩草。

這場深夜導覽，是「TPHA台北城市狩獵」的日常，這群由森林系、昆蟲系畢業新鮮人組成的團隊，帶著一群下班後的都市人，在熟悉的城市邊界，重新看見原本忽略的野生動物，為單調的「兩點一線」生活，增添不一樣的野性趣味。

野生動物遠比想像中的還要貼近生活，但如果從未看見，又該如何在「開發」與「保育」之間做出選擇？這是一場先幫社會「對齊認知」的實驗，讓保育不再只是激進的對立，而是建立在理解之上的理性選擇。

一座都市的另類「越夜越美麗！」 野生動物遠比想像中還貼近生活

「就像大家參加過的夜間觀察動物，對我們這種昆蟲系、森林系的人來說，其實就是很日常的事情。」

台北城市狩獵團隊的開端，源於3位來自台大森林系的學生，對他們來說，夜晚在城市及郊區漫遊、觀察野生動物，是再普通不過的事。

「後來發現在夜裡找飛鼠、青蛙、蛇，如果讓更多人參與，好像是一件很酷的事情？」

由於當時市面上的生態導覽，大多是專攻親子市場，或者特定場域，例如農場與森林遊樂區，形式偏向團體導覽與知識傳遞，但「給大人、在夜晚、帶有探索感」的體驗卻很少，意識到這是一片具有潛力的藍海，於是3人一拍即合，也是台北城市狩獵團隊的雛形。

但為什麼是夜晚？這是許多初次接觸的人，最直覺的疑問。

「其實晚上會出來的動物，比白天多很多。」TPHA台北城市狩獵負責人蕭世祥解釋到，對於多數動物來說，白天意味著暴露與風險，因此牠們有各種隱蔽機制，可能藏身於樹叢深處，或選擇在清晨與黃昏活動，而一般人的生活節奏，剛好錯開這些時段。

「像是你早上10點出門上班，下午4、5點開始有一些野生動物出來時，你已經準備回家。」換句話說，都市人並非生活在一個缺乏野生動物的環境，只是錯過與牠們相遇的時間，而這種「越夜越美麗」，也是台北城市狩獵團隊想傳達「野生動物距離我們並不遙遠」的概念。

保育與開發之間 「我都不知道有這些野生動物，怎麼可能選擇牠？」

台北城市狩獵團隊做的事情，表面上看似是一種休閒活動，但背後卻有一套更深層的社會溝通。

「很多生態議題，不是保育派跟開發派的競爭，比較是認知落差。」蕭世祥表示。

2025年，「台南沙崙農場變更案」涉及瀕危鳥類「草鴞」的棲地保育爭議，是近年台灣「保育與開發」衝突的焦點事件；由於台南沙崙農場長年維持草生地與平地造林，已是一級瀕危物種「草鴞」棲地，但國科會與台南市政府計畫變更為科學園區用地，環團認為此舉將破壞建立已久的生態平衡。

蕭世祥觀察，「草鴞」屬於台灣一級保育類動物，數量僅剩數百隻，但在「台南沙崙農場變更案」爭議中，當地居民會質疑是「阻礙發展」的藉口或陰謀論。

「但如果仔細思考，住在附近的居民，其實不知道他家旁邊有這樣的動物，我都不知道有這個東西，我怎麼可能選擇它？」

蕭世祥表示，這並不是支持開發或支持保育的問題，而是當討論者之間，存在巨大的認知落差時，根本無法進行公平的討論，這也是團隊想做的事，把野生動物帶到大家面前，然後大家接下來自行判斷。

他認為，台北城市狩獵團隊的使命並非強迫每個人都要成為環保鬥士，是要在那些緊急且具衝突性的場景發生之前，先幫社會大眾「對齊認知」，讓大家能在一個合理的情況下做出選擇，哪怕最終的選擇是犧牲自然環境，那也該是建立在「知道牠存在」前提下、做出的民主決定。

「如果當地人民說『我知道有草鴞，但是開發仍然重要，所以想犧牲草鴞』，那這也是一種思考過後的選擇，但現在的情況是，我根本不知道有草鴞，這就不是選擇，而是忽視。」

誰是80%關鍵選民？ 從另類「社交貨幣」打通都市人的生態任督二脈

台北城市狩獵團隊想做的，是讓野生動物被更多人看見、建立連結，而不是侷限於同溫層才能接觸的世界。

蕭世祥分享到，一位學校教授曾提到「封溪護魚」政策，一開始為保護魚群生態決定封溪，但溪流不能一直封下去，因為當一個地方與人完全失去連結，就沒有情感價值，隨著時間推移，人就會想把它變成「有價值」的東西，最後反而導致更嚴重的開發毀滅。

不過，若只是向社會大眾訴求「守護環境」，恐怕又變成另一種的道德勸說，所以團隊反而刻意避開說教。

「我們沒有主打環境教育活動，因為會去參加環境教育的人，本來就會去。」蕭世祥表示，他們鎖定的是另一群人，是對生態沒有背景、甚至沒有興趣的多數人，「我們想吸引的是那80%的中間選民。」

他解釋到，在環保與開發的討論中，往往是少數人在激烈辯論，但大多數人其實沒有足夠資訊，也沒有明確立場，因此活動不能從價值出發，而必須從體驗開始。

因此台北城市狩獵團隊的主打特色，是給大眾一個下班後很特別的體驗，尤其都市人普遍的生活型態是「兩點一線」，意即每天僅在家與公司之間往返的單調模式，這也反映出現代人的高強度工作、社交圈狹窄及缺乏變化，

「你可以隔天跟朋友說，我去看飛鼠，你在幹嘛？」而這種社交貨幣，反而成為一種入口，先讓人願意參與，再慢慢引導社會大眾看見野生動物、理解牠們的處境，「我們先提供價值，再讓大家去看，牠是不是很可愛？牠遇到什麼問題？」

從「路人」轉變為「觀察者」 那些在夜色中的細微改變

2024年，TPHA台北城市狩獵正式登記為公司，在這條路上，他們也逐漸看見一些變化。

在台灣，消防員捕捉蜂蛇一直是充滿爭議的議題，基層消防員往往缺乏足夠的生態知識與工具，近年政府也開始推動「回歸農政單位」，曾有一位消防員在因緣際會之下，參與夜觀野生動物的導覽活動，後來慢慢成為忠實粉絲，協助團隊了解各地捕蜂捉蛇的實務現況。

還有一位刺青師，因為很喜歡昆蟲，就把一隻蛾的圖案刺在手上，翅膀帶著透明的水藍色，尾翼修長如緞帶，卻不知道那是台灣本土種長尾水青蛾（俗稱月神蛾），刺青師也在一次導覽活動上，親眼看到月神蛾本尊，「那種幫人圓夢的成就感很強！」蕭世祥笑說。

本來預期鎖定年輕上班族的客群，有時也有意外驚喜，蕭世祥回憶，有一對長輩報名參加導覽活動，其中一位甚至坐著電動輪椅，會報名是想一睹飛鼠的身影，最後團隊特別挑選沒有階梯、相對平緩的場地，雖然電動輪椅在山區行走依然充滿挑戰，但當長輩親眼看到飛鼠時的感動，證明野生動物的魅力是不分年齡。

短短一小時的導覽活動，就像一個影響力放大場域，讓大眾理解動物、意外的幫忙圓夢，而更有趣的是，對於台北城市狩獵團隊來說，成就感的來源也慢慢發生轉變。

歷經參與無數場的導覽活動，蕭世祥提到，活動一開始，學員會像在健行攻頂一樣走很快，而通常到活動後半段，原本浮躁的學員會開始主動慢下來，去聽森林裡的聲音，去注意晃動的樹枝。

「每個人有進入到這個狀況，這並不是傳遞什麼價值或知識，而是大家真的理解這個活動在做什麼，發自內心去參與這件事情。」這種變化，難以量化、卻真實存在，而學員從「路人」轉變為「觀察者」的過程，才是蕭世祥及台北城市狩獵團隊認為更有價值、成就感的事。

「在意你在意的事物」 當衝突發生之前、讓答案有所不同

談到未來的願景，TPHA台北城市狩獵也許願，希望全台每座城市都有一個「城市狩獵」分部，更長遠的規劃，是成立一個研究部門，為台灣缺乏的野生動物資料，提供更完善的科學研究。

台灣是一個都市與森林距離極近的地方，野生動物與社會大眾並不遙遠，是與人類共享同一個空間，這也意味著，衝突難以避免，流浪犬貓、野生動物進入生活範圍、開發與保育的拉扯，都在不同場域持續發生。

「我們不希望看到那種一次全部槍斃的極端狀況。」當問題累積到一定程度，如果沒有在此之前建立足夠的理解，社會可能會做出更激烈的選擇。

夜色之中，有飛鼠滑翔、蛙鳴響起、注意到樹葉的細微晃動，那些看似微小的「看動物」經驗，或許在未來某個需要做出選擇的時刻，這樣的記憶，會讓答案有所不同。

倡議編輯室