親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

WRI五項祕訣 揭開企業產品減碳假面具

2019/04/22 CSRone:作者/Stephen Russell、Yelena Akopian /編譯:蔡孟儒

WRI近日針對300家企業的減碳產品,發表研究報告。其中指出許多減碳計算方法涵藏著故意疏忽、揭露不平衡、避重就輕等問題。WRI提出五項建議以助改善。

不少企業宣稱,自家產品或服務有節能減碳之效,例如省油輪胎、節能軸承、節能資料中心等,甚至連洗衣精也有宣稱有此效果者。

在CDP於2017年所做的調查中,有36%的企業宣稱,自家產品有助減少碳排放,而且這數據較前一年的調查增加了20%。可是,這些宣稱往往都未經驗證,或者與實際效果有落差。

WRI近日針對300家企業的減碳產品,發表研究報告。圖/pixabay
WRI近日針對300家企業的減碳產品,發表研究報告。圖/pixabay

WRI調查看出落差

世界資源研究所(World Resources Institute, WRI)日前即針對300家宣稱減碳的企業進行了一項全面性的調查,其中涵蓋不同產業與規模的企業。此調查報告發現,企業計算碳排放與減碳的方法,不但存在多種差異,方法本身也普遍存在模糊與疑義。

舉例來說,調查中的企業往往大肆宣揚產品「能夠減碳」的部分,但在原料取得、製作過程、包裝行銷、運送倉儲等部分可能「增加碳排放」的方面,卻未認真探討。這樣的情形不但誤導消費者,也會讓企業被供應商所連累,不自覺地背上漂綠的汙名。

WRI在調查報告中除了列舉問題之所在,還提出五項祕訣,揭開企業減碳假面具,同時也讓企業知道如何做出信實可靠的減碳宣稱。

祕訣一:蘋果跟橘子無法比較

比較是看出減碳成效的方法之一,但是要能看出進步,就必須以相似的產品來比較,才能看出近期的進步。例如,現今LCD電視已是市場主流,若將數位LCD電視與舊型的射線管電視比較,這是無法彰顯該製造商在技術上有何減碳的優勢。

祕訣二:仔細檢驗產品的生命週期全面階段

在比較兩樣不同的產品時,應留意這兩樣產品在各生命週期階段的碳排差異,包括從開採原料,到生產、加工處理、運送、使用、報廢等階段。

有一家日本公司研發了一種雙層玻璃,該公司表示,這種雙層玻璃在製作過程中其碳排放量是高於單層玻璃的,但是到了消費使用的階段,雙層玻璃卻較單層玻璃展現更優秀的減碳排放功效,因為雙層玻璃更能維持室內的舒適溫度,而不必多耗電力於空調。

這家公司已30年為期進行了比較,估計每平方公尺的雙層玻璃,比單層玻璃少了217.46公斤的二氧化碳排放。

溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol)之產品生命週期量化與報告標準(Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard)有提供詳細的指示,可以幫助使用者了解產品整個生命周期的排放,並把握所有減少排放的機會。

祕訣三:將消費者行為列入考量

一樣新產品的推出,會有助於減少整個市場的碳排放。例如巴西的石油化學公司Braskem,研發了一種塑膠容器,用來取代原先的錫製容器,以作為沖泡巧克粉的包裝。依照Braskem公司的估計,若以2010年的市場狀況為參考,以塑膠取代錫將可減少一萬噸的溫室氣體排放。

但是,企業在此同時,也需考慮產品生命週期以外的影響。例如塑膠容器的成本低於錫製容器,所以能降低產品價格,使消費者購買更多,而銷售大增的結果,可能就是量產造成更多碳排放,於是抵銷製造過程減少的碳排。

於是,企業揭露的碳排放應避免與實際狀況有落差。若可行,應在計算減少的碳排放時,也將其列入考量。為了解決此議題,企業可參考「評估政策與行動對溫室氣體排放影響之準則」(GHG Protocol Policy and Action Standard),有助於企業評估實際的碳排狀況。

秘訣四:銷售量不等於減碳量

為了計算產品在整個市場中減少的碳排放,企業會將個別產品減碳量乘以銷售總量,得出的數字會被視為總減碳量。但是新產品在出售之後,並不一定會真的達到減少市場碳排,因為消費者可能將新舊產品一同使用,相同功能低耗電的新產品未能取代舊產品,所以碳排放反而增加了。

舉例來說,新型平板的碳排放比舊型桌上型電腦來的少,若消費者購買前者之後,同時還在使用後者,只是在外用平板,在家用桌上型。所以,新產品雖碳排較少,可是能以低碳產品做的資訊處理,還是沿用高碳排的桌上型來進行。

若可行,企業該評估售出的產品中,有多少能取代消費者的同功能舊產品,以得出新產品在整個市場的減碳總量,計算單個產品的減碳效果時,也該以此減碳總量為依據。

秘訣五:企業應做平衡揭露

有的公司只挑產品中有減碳效能顯著的來宣傳,產品線中減碳不好的就略過不談,這樣企業對自己的減碳評估就不準確了。

美國的AT&T設立了2025年的減碳目標,計畫到該年分讓減碳量增至十倍。若要讓達成目標的數據可信,就得平衡揭露產品列表的所有項目,好與不好都應列入計算。提升建築與農場能源效率的專案能減碳,但鼓勵消費者每兩年換手機卻會增碳,這兩者都得計算在內。

力求透明是最高準則

很多減碳宣稱在WRI審視過後,其資訊顯得可信度不足。所以企業應揭露計算減碳量的方式,以及用來比較減碳的產品種類。此外,企業的整個價值鏈,以及直接與間接碳排放也該清楚交代。如此便能準確衡量企業碳排的增減。

若能遵照以上建議,就能有效改善減碳宣稱的可信度,並遠離漂綠的負評,技能改善消費者對品牌的信任,得出的數據也是內部決策的可靠依據。最重要的是,能為減緩氣候變遷帶來貢獻。

資料來源

WRI世界資源研究所

延伸閱讀

臺灣企業 2018 CDP 供應鏈計畫評分結果

臺灣企業 2018 CDP 填答結果上篇:氣候變遷問卷

臺灣企業 2018 CDP 填答結果下篇:水安全問卷

訂閱我們

* indicates required

推薦閱讀

最有人味的CSR 華碩從照顧員工做起

藝術生活化:看藝術如何促進永續發展

台灣唯一 信義房屋再奪國際企業社會責任獎

全球風險管理調查 企業必備更強大的數位技術

CSRone

2007年頤德國際集團率先成立CSR部門提供顧問服務,並於2013年啟動台灣第一家CSRone永續報告平台。
CSRone團隊每年定期發布台灣CSR發展現況分析報告,期許與台灣企業攜手接軌國際CSR前沿議題與趨勢,共創永續美好未來。

作者文章

截至2021年4月為止全球共有64項碳定價機制 圖/World Bank Gro...

淨零喊得響,但你真的懂?-5基礎看懂「碳定價」

2021/06/17
當你改變看待事物的方式時,你所看事物就會產生變化。 圖/Timon Klause...

藝術CSR-用藝術撕掉#社會標籤,擁抱彼此不完美

2021/05/07
現行永續報告中充斥著各類毫無意義的空話字詞。 圖/Sustainable Bra...

CSR的溝通術-8個永續陳詞濫調,你用了幾個?

2021/04/26
面對全球各地殷切期盼採取氣候行動,許多國家和公司紛紛設定目標承諾邁向「淨零排放」...

綠色神話? 41位學者提10招,破「碳中和」迷思

2021/03/25
《南瓜》日本瀨戶內海直島

藝術改變世界-跟你說,藝術CSR有多神奇!

2021/03/02
眾所周知,通常在ESG投資組合中考量環境因素,很少涵括化石燃料相關產業。 圖/p...

因COVID-19,看見「為何ESG投資可賺更多錢?」

2020/09/24

最新文章

線上課程提供講課本身之外的機會。但是它確實打開比傳統課堂討論更有效率、更多學生參...

疫後未來:高等教育下一步,還得回教室上課嗎?

2021/07/27
德國女子體操隊在東京奧運選穿一件式體操服,一路延伸到腳踝,用意就是要抵制體操界性...

女體操就要高叉露大腿?德國隊,長褲上陣奧運!

2021/07/27
圖/unsplash

疫苗貧富差距啟示錄-疫情帶來的新貧族,怎麼辦?

2021/07/26
圖/unsplash

逆主流銷售的美妝,2周賣掉1年供應-永續美麗(下)

2021/07/23
全球第一大香料香精公司Givaudan的實驗室。 圖/「WWD網頁」https:...

你抹的唇膏,是愛地球的一環節-永續美麗(上)

2021/07/22
圖/unsplash

想實現「沒戰爭的世界」?可以從「循環經濟」開始

2021/07/22

回應

Top