為野生動物留30%地球不夠－應落實物種導向管理

《衛報》報導，根據上月發表於《自然（Nature）》期刊的研究，國家公園和其他各類保護區保育野生動物的效果不一，且若無法以物種為導向落實管理，劃設國家公園的保育成效可能也有限。目前有許多國家領袖大力推動2030年擴大保護區至地球的30%，這項研究對此倡議有重要啟示。

以水鳥為主要調查對象 研究結果具代表性

在探討保護區成效的領域上，這份全球性研究是有史以來規模最大者。科學家利用來自全球1506個保護區的濕地鳥類資料，分析2萬7000多個族群的存續趨勢，發現增加鳥類保護區不一定能幫助鳥類，且較大的保護區往往比較小的保護區成效更好。

這份研究使用的大部分觀察紀錄是由調查志工所蒐集，且雖然這項研究只調查了水鳥，但科學家們表示，水鳥的數量、遷入和遷出環境的能力優異，而且資料品質良好，表示結果亦可以代表其他野生動物。

國際自然保育聯盟（International Union for Conservation of Nature）首席科學家布魯克斯（Thomas Brooks）沒有參與這項研究，但他說分布範圍廣大、遷徙跨幅大的水鳥是很好的例子，能說明一群生物因人類行為導致生物多樣性喪失的後果。

「牠們在生命週期的不同階段面臨著許多壓力，包括食物資源不足和氣候變遷，」他說，這項研究對保育經營管理有重要意義。

確保管理良好 是保護區成功關鍵

研究指出，管理國家公園應以保護物種及其棲息地為目標，若缺少這樣的管理，國家公園也可能起不了作用。

「我們知道保護區可以防止棲息地喪失，尤其是能阻止森林濫伐，」艾希特大學生態與保育中心（Centre for Ecology and Conservation at Exeter University）博士、該研究的主要作者沃喬普（Hannah Wauchope）說，「但我們對保護區如何幫助野生動物了解甚少。」

「我們的研究顯示，有許多保護區運作良好，也有保護區沒能產生積極效果。我們需要在確保保護區管理良好上有更多關注，以真正照顧生物多樣性。」沃喬普說。

對保育倡議的啟示：為野生動物留下30%的地球還不夠

作者表示，這項結論對於在2030年前為野生動物保留30%地表面積的倡議有重要啟示。

各國政府正在就這十年的生物多樣性目標進行談判，目前有數十個國家簽署了2030年前保護30%陸地和海洋的目標。此外像是法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、英國首相強生（Boris Johnson）等人也大力推動2030年擴大保護區至地球的30%，「但這些保護區實際上到底有沒有用是很重要的，」另一位共同作者、班戈大學（Bangor University）教授瓊斯（Julia Jones）說。

「我們並不是說保護區沒用，重點是它們的成效差異很大，這取決於它們的管理方式是否考慮到保育對象的需求——我們不能指望保護區沒有適當管理也能如預期運作。」沃喬普說。

本文轉載自《環境資訊中心》（原文標題：為野生動物留下30%的地球還不夠 研究：保護區應落實物種導向管理）

參考資料

衛報（2022年4月20日），Protected areas don’t always benefit wildlife, global study finds

延伸閱讀

>>世界保育大會決議 30%地球表面、80%亞馬遜地區應受保護

>>「人權」太敏感？ 中俄反對全球保育綱要提及原民權利

>>解讀保育由紅轉綠 IUCN綠皮書找出受脅物種復育潛能

>>首份生態系統效益分析出爐：慎選復育三成的土地 可保護七成將滅絕物種