人類是第6次大滅絕推手?「HIPPO」揭開物種消失的5大元凶

商周出版 商周出版:著/愛德華.威爾森

編按:許多人以為物種滅絕只發生在遙遠的雨林、北極,但科學家已確認,第6次生物大滅絕正在發生,而推手正是人類。

被譽為「生物多樣性之父」的愛德華.威爾森,在《半個地球》中,檢視全球保育半世紀的成績單,並以「HIPPO」點出人類破壞自然的5大元凶。

世界上各地區有不同種類的植物與動物,要比較它們的源起與滅絕率是很困難的。但是現在所有可供比較的證據都指向兩個結論。第一,第6次生命大滅絕已經啟動;第二,人類的活動是其驅動力。

此一令人生畏的結論,衍生第二個很重要的問題:保育措施的成效如何?全球保育運動的努力,達到減緩與阻止地球之生物多樣性的喪失有多大成效?

我曾是國際保育組織(Conservation International)、自然保育協會(Natural Conservancy)與美國世界野生動物基金(World Wildlife Fund-U.S.)的董事,也曾是許多地方上保育組織的顧問。我在公部門與私人企業的資助下,憑著熱誠與勇氣,及多年野外的辛勞工作,在此表白我過去半個世紀投入保育全世界的努力。這些超乎常人的努力獲致了多少成就?

保育成績單:救回227種生物,但能活多久很難說...

在2010年,將近200位專家分析所有已知25780種陸地的脊椎動物(哺乳類、鳥類、爬行類、兩棲類)的現況,確認1/5有滅絕之虞,1/5則因保育的努力而穩定下來。

另一項於2006年的更早研究,特別指出過去一個世紀的保育措施,鳥類物種的滅絕率也因而減少約近50%。全世界有31種鳥類因保育人士的努力活了下來。簡而言之,目前為止全球的保育,以陸棲脊椎動物而言,物種的平均滅絕率大約降低了20%。

其次,各國政府法規的影響力又如何呢?特別是美國1973年的《瀕危物種法案》?根據一篇2005年的回顧文章,原先被歸類為受威脅的1370種美國植物與動物,有1/4的物種,其族群量有新的增加,但仍有40%的物種族群量減少,也有13種有所改善,並已可從瀕危名單中移除。

最令人動容的統計數字是:有227種,若無伸手拯救則必遭滅絕。在保護下最常受到關心的起死回生的物種,較知名的有黃褐肩黑鸝、綠蠵龜及大角羊。

這些成功案例雖然看得出來保育的成果,但是以目前的努力程度看來,要拯救自然世界還遠遠不夠。保育運動已降低物種的滅絕率,但卻無法將之帶到前人類時期的地步。在此同時,新物種的誕生率卻快速下降。

這彷彿是在醫院的急診室裡意外事故的傷者,大量失血之際,新血液又沒有著落,病情不但沒法穩定,而且持續惡化,命在旦夕。我們對保育人士,可能像對外科醫生一樣,說道:「恭喜了!危險期已過,但是能活多久還很難說。」

綠蠵龜經過數十年的保育,已從IUCN紅色名錄中的瀕危等級,降為低危。 圖/Wiki Commons

「四次方根定律」:砍掉9成棲地面積,一半物種將滅絕

當然,摧毀生物多樣性並沒有波及到所有的野生物種。有少數物種能活在人工化的環境。那麼現存物種的生命有多少比例可維持到本世紀末?如果目前的環境不改變,也許有一半可活下去。但更恰當的說是不及1/4。

那只是我個人的淺見,但事實上光是棲地的淪喪,世界上大部分地區的滅絕率就因此往上爬升。最主要的生物多樣性喪失之處是熱帶雨林與珊瑚礁群。而最易受到傷害的棲地,每單位面積滅絕率最高的,是熱帶與溫帶地區的河流、小溪與湖泊。

已確立的棲地保育生物學之一項原則是:減小面積後一段時間內,會消失一部分的物種,其消失量大約是所減小面積的四次方根。例如,如果砍伐了90%的森林地面積,其中原本可以持續生存的物種,約有半數可能會很快地消失。剛砍伐後,大多數的物種可能在短時間內不會死亡,但是過了數個世代,則約有一半物種的族群量因過小而無法繁衍下去。

位於巴拿馬的巴羅科羅拉多島(Barro Colorado Island) ,已被證實是一個研究面積對物種滅絕效應的高價值自然實驗室。雨林覆蓋的巴羅科羅拉多島,是在1913年開鑿巴拿馬運河時形成加通湖(Gatum Lake)時產生的小島。根據一位鳥類學家約翰.特博(John Terborgh)當時的預測,50年後的該島將喪失17種鳥。實際的數目是13種,占島上原本存在的108繁殖種的12%。

在世界另一端的亞洲,占地0.9平方公里雨林的印尼茂物植物園(Bogor Botanical Garden),也是形同孤島的狀態,不過不是孤立在水中的小島,而是周邊森林都被清除的一塊孤伶伶的森林地。第一個50年,它喪失了原本在林中繁殖的62種鳥中的20種,此喪失數與預期的數目很接近。

破壞自然的「河馬」!HIPPO藏著人類的5大罪狀

保育科學家經常使用HIPPO(編按:同時也是河馬的英文)5個字母代表人類活動中最具破壞力的5個項目,為方便記憶,依其重要性順序為:

-H:棲地破壞(habitat destruction):這也包括氣候變遷所引起的破壞。

-I:入侵物種(invasive species):這些包括排擠本土物種的植物與動物,並攻擊作物與本土植被,也包括讓人類與其他物種罹病的微生物。

-P:污染(pollution):人類活動的放流水是生命的殺手,特別是在河流與其他淡水生態系,這些正是地球棲地中最易受傷害者。

-P:人口成長(population growth):雖然此說法還不甚普遍,但是我們真得必須減緩人口成長。繁衍子孫顯然有其必要,但如同教宗方濟各一世所指、像兔子般地不斷繁殖,卻是個餿主意。人口學的估算為人口數到本世紀末會升到約111億或稍多,之後達到頂峰並開始下降。

不幸的是,對生命圈的永續性而言,人均消費也注定上升,或許其消費量甚至比人口數上升更快。除非有高科技能大幅改善每單位面積的生產效率與生產力,否則人類的生態足跡會持續增加。生態足跡是指平均每個人生存所需的地表面積。足跡並非僅在局部地面,而是越洲渡洋的一片片空間,包括追求居住、糧食、交通、職掌,及所有其他的服務(包括娛樂)。

-O:過度獵取(overhunting):捕魚與狩獵可以讓目標物種走向滅絕或趨向滅絕之途,使最後殘存的族群受到疾病、競爭、氣候改變及其他壓力,只剩下同種中個體較大與分布較廣的族群能存活下去。

《半個地球:探尋生物多樣性及其保存之道》。 圖/商周出版提供


Take action!加入《倡議+》

「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家!

追蹤【倡議+】粉絲團:Facebook、Instagram

生物多樣性 野生動物 生態保育 生態滅絕 永續環境

推薦文章