【讀者投書】國家ESG評比 - 誰第一?台灣表現又如何?

聯合新聞網 文/ESG Investing Lab版主郭懋亨
在要求企業應盡社會責任、提升ESG績效的同時,政府也該率先做起才更有號召力。 圖...

除了負責道瓊永續指數(Dow Jones Sustainability Index)的企業評比之外,國際永續投資公司RobecoSAM也針對150個國家ESG表現進行檢視,並於每半年公布一次國家ESG排名(Country ESG Ranking)。其總分為10分,治理面(G)的權重占50%,社會面(S)及環境面(E)則各占30%、20%,分別由政治穩定度、全球化與創新、貪腐、人力資本、人口老化、環境風險等15組準則所構成,涵蓋40項小指標。

為什麼要評比國家的ESG?

了解債務發行國所面臨的重大ESG挑戰和其潛在衝擊,及是否能後續管理這些風險,有助於投資機構進行主權信用分析、內部信用評等和最終的債劵定價。據統計,主權債劵的違約次數與國家的貪腐程度成正比。

同時,一國家在系統性環境風險中(如缺水)所暴露的情形以及面對這些危機的恢復力,也將影響其長期經濟發展、借貸和吸引外資上的表現。另外,RobecoSAM的研究也發現僅觀察各國的醫療資源和健保體系無法判定其對Covid-19的因應能力,反而,G面向分數高的國家則因良好的運作體制而更能有效的控制疫情。

哪個國家表現最佳?

RobecoSAM國家ESG排名在評分方面由高到低分為6個區間。根據2020年7月的評比結果顯示北歐國家表現最佳,瑞典8.98分排名最高,其次為挪威、芬蘭、丹麥、冰島,分數全落在最高區間(≧8),而第二高區間(<8~≧7)有包含美、日、英、法等國。墊底的則為葉門,接著依序為中非、查德、蘇丹、吉布地等非洲國家,皆位於最低區間(<4)。中、印、俄、巴西、南非等金磚五國的得分也欠佳,都在4到5分之間,屬第二低區間。

台灣近年表現如何?

此次,台灣與韓國、西班牙、義大利等國同樣落於第三高區間(<7~≧6),落後新加坡的7.84分。台灣曾與波蘭、加拿大一起被列為自2006年到2019年期間在貪腐分數上進步幅度最多的國家。台灣也曾於2018年6月的評比中總排名第19,超越新加坡成為新興市場國家之首,受保障的公民權利、穩健的民主機制及司法系統為主要因素。

ESG由政府做起!

不僅針對企業,各國的ESG表現也逐漸受到關注。跟已開發國家相比,ESG資訊對於新興市場債劵的投資者而言更為重要,因新興經濟體通常對於金融監管和財務透明度上的要求相對較弱,而ESG的分析可更全面的了解其它非財務面的風險。在要求企業應盡社會責任、提升ESG績效的同時,政府也該率先做起才更有號召力。

更多資訊可參考:

Covid-19 takes center stage in national ESG rankings >

COVID-19 and ESG data: spotting the cracks before the quake >

Country Sustainability Ranking >

Fixed income investor guide >

延伸閱讀

>>2023年起-20億元上市櫃公司 需寫永續報告書

>>2020年ESG大爆發,E和S互助互補,那麼G呢?

>>Covid-19的「勞工權益」現形記-ESG和社會漂洗


Take action!加入《倡議+》

「一個人為社會付出很辛苦,但一群人就不會寂寞。」每個人都可以用自己的方式成為倡議家:

立即加入【倡議+】社團:http://bit.ly/2JtBxB6

國家 ESG 道瓊永續指數

推薦文章