超高里程飛行，美加墨世界盃恐成史上污染最嚴重的賽事？

2026年國際足總世界盃（FIFA World Cup）由美國、加拿大及墨西哥聯合主辦，這是世界盃首次由3個國家共同舉辦，同時也是史上規模最大的一屆世界盃——參賽隊伍從原先的32支擴增至48支，比賽場次也由過去的64場一舉增加至104場。

對於賽事主辦方來說，規模史上最大的世界盃意味著收入將再攀高峰；但從環境的角度而論，卻可能是不能承受之重。

採取行動就算負起社會責任？ 環境成本不只發生在賽事本身

國際足總並沒有忽視舉辦大型國際賽事對環境所造成的外部成本。在其「永續發展與人權策略」中，國際足總宣示將履行社會責任，減輕賽事的負面影響。根據國際足總公開的資料，國際足總為了達成永續發展的目標，在本屆世界盃期間將持續監測溫室氣體的排放，並購買67.1萬單位的碳權；所有比賽都將使用現有的體育場，場館如有翻新，則須取得永續建築認證；鼓勵球迷運用大眾運輸工具前往賽場，官方車隊以電動及油電混合車為主，並減少使用柴油發電機；落實資源回收政策，減少食物浪費。

國際足總上述作為看似積極，在專家眼中卻是在拆東牆、補西壁。洛桑大學地理學家戈吉什維利（David Gogishvili）直言，雖然美加墨世界盃沒有興建新的場館，但環境成本被轉移到了其他地方。

超高里程的飛行，成為最大污染源

根據氣候科技公司Greenly的估算，美加墨世界盃可能產生780萬噸二氧化碳，這相當於170萬輛汽車的年排放量或獅子山共和國的年排放量，是2022年卡達世界盃的兩倍；在全球責任科學家組織（Scientists for Global Responsibility）的預測中，本屆世界盃的碳排放最糟甚至可能高達1,370萬噸。科學家警告，美加墨世界盃可能成為「史上污染最嚴重的賽事」。

而大部分的碳排放，來自航空移動。本屆世界盃賽事分布在3個國家的16座城市，橫跨整個北美大陸，導致各國隊伍和觀賽球迷必須在各場館間長途跋涉、大規模移動，這也使得美加墨世界盃即便沒有興建體育場，甚至搭配許多環保措施，還是比卡達世界盃的碳排放來得高。

例如，阿爾及利亞國家隊3場小組賽往返堪薩斯城和舊金山之間，里程高達4,800公里；波赫國家隊也必須從多倫多前往洛杉磯，再到西雅圖，行程超過5,000公里。《BBC》估算，如果英格蘭隊球迷想要看完英格蘭在達拉斯、波士頓和紐澤西的3場小組賽，每個人將產生3.5噸的二氧化碳排放。

不只是球隊和球迷，國際足總主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）也被媒體披露，密集使用私人飛機往返各地觀賽，甚至曾單日先從邁阿密飛到西雅圖，再從西雅圖飛往洛杉磯。運動氣候行動網絡「降溫」（Cool Down）成員戴利（Freddie Daley）批評：「因凡蒂諾選擇乘坐私人飛機，這與我們希望在國際足總高層身上看到的環境議題領導力，完全背道而馳。」

永續承諾之外：被忽略的環境代價

除了因移動所產生的環境成本，賽事轉播所產生的環境成本也相當可觀。運動生態學家奧爾（Madeleine Orr）：「碳足跡中從未被提及，但卻極其龐大的部分，就是數位足跡。」包括世界各地的球迷用來觀看比賽的數10億台設備，以及賽事轉播、串流媒體甚至是博彩平台在內，都需要耗費龐大的能源，但很少被納入官方永續發展的衡量當中。英國能源系統經營者估計，英格蘭和蘇格蘭兩隊的每場小組賽，都可能導致英國額外消耗600兆瓦的電力，這相當於格拉斯哥和利茲兩座城市電力需求的總和。

不僅如此，國際足總選擇和高碳排企業沙烏地阿拉伯石油公司（Saudi Aramco）建立合作夥伴關係的決定，也被認為是無視該公司對環境的傷害，曾有100位足球運動員連署予以譴責。

對於外界的諸多呼籲及批評，國際足總沒有明確的回應，僅空泛地表示：「我們充分意識到氣候變遷是當代最緊迫的挑戰之一，並認為這需要我們每個人立即採取可持續的氣候行動。」

世界盃和奧運作為最受矚目的國際運動賽事，每每吸引數百萬球迷進場和上億觀眾在線上收看，其影響力非同小可。在享受全世界的目光，以及隨之而來商業利益之餘，賽事主辦方理應承擔更多的責任，運用自身的影響力促進觀眾、運動員和利害關係人，一起加入環境保護的行列，並徹底盤點賽事本身及其衍伸活動所帶來的環境成本，提出真正有效的永續策略。

參考資料

• FIFA, FIFA World Cup 26 Sustainability & Human Rights Strategy
• Reuters, Climate cost of expanded World Cup under scrutiny as emissions set to soar
• University of Bristol, FIFA Men’s World Cup expansion risks making 2026 tournament “most polluting ever”, report warns
• Forbes, FIFA World Cup: Climate Is The Loser - Highest Impact Ever

※本文轉載自《低碳生活部落格》，內容由台達電子文教基金會企劃。原文標題：〈超高里程飛行，美加墨世界盃恐成史上污染最嚴重的賽事？〉，文：鄭勁節